 |
|
 |
||
|
|
|
||
在27日進行的2014年全國10公裡路跑聯賽西安站，發生了讓人驚愕的一幕：一位業餘選手與一位專業選手發生摩擦，業餘選手先後兩次毆打專業選手，專業選手後來還獲得亞軍。此事引起社會廣泛關注。近年來，隨著長跑運動逐漸火熱，各種各樣的路跑和馬拉松賽事如雨後春筍般開展起來，與在田徑場內進行的賽事不同，路跑和馬拉松賽的組織和實施相對比較開放，這也導致了一些問題的出現。針對西安站發生的打人事件，記者昨天采訪了三屆重慶國際馬拉松的總裁判長和一些業內人士與知名的跑友，聽聽他們的意見。
揭秘1雖是突發事件，但暴露組織混亂
作為三屆重慶國際馬拉松的總裁判長、全國10公裡路跑聯賽重慶站總裁判長、國際級田徑裁判曾正澤，在得知此事後表示對肇事者強烈譴責，『這個肇事者的行徑太惡劣了，嚴重違反體育道德。』
從專業的角度分析，曾正澤將此次事件定性為一個『突發事件』。『類似事件在馬拉松賽和路跑比賽中屬於偶發，裁判員的執裁沒有問題，因為兩次打人都有工作人員和裁判現場處置，將其勸開，因此裁判的責任是盡到了的，該事件的主要責任應該歸咎於肇事者，不管什麼原因，動手打人就是不對，而且第二次打人時肇事者的比賽已結束，他還闖進賽道施暴。』
也有跑友表示，此次賽事組織者有不可推卸的責任。渝跑團負責人江上根據多年的業餘路跑賽和馬拉松賽參賽經驗分析說：『顯然現場的賽事組織非常混亂，既然5公裡比賽已經結束了，就應該有專人引導運動員到賽後休息區，為什麼肇事者還能叫上同伙再次闖進賽道，他們是怎麼進去的？』
江上還提出了一個疑問，『按照慣例，專業組選手要先於業餘組選手出發，專業組選手由於實力強，很快就可以拉開與業餘選手的距離，為什麼當天的比賽，專業組選手會和業餘組選手混跑在一起？』
根據記者的了解，在比賽開始前檢錄時，參加10公裡專業組選手就應該站在第一起跑區，參加10公裡公開組選手就應該站在第二起跑區，按理說參加5公裡公開組在第三起跑區的肇事者，是不可能這麼快就追上張寶強的，但為什麼又出現了業餘選手和專業選手的混跑情況呢？對此曾正澤表示：『類似的馬拉松賽事或路跑賽事都屬於開放式賽事，在賽事的組織上與在田徑場進行的賽事不同，管理難度要大得多，除了像北馬、廈馬、重馬這樣大型的馬拉松賽事，能避免專業組與業餘組不出現混跑，讓專業選手不會受到業餘選手乾擾外，其餘小型的賽事要想杜絕此類問題非常困難，畢竟小型賽事裁判員和工作人員的數量有限，而參與比賽的人數又太多，不可能每個參賽者都一一檢錄，因此難免出現第三起跑區或者第二起跑區的選手混進第一起跑區的情況。』
揭秘2盲目追求規模，有些報名不正規
事件發生至今，肇事者沒有找到，導致無法對肇事者進行處罰。按照慣例，參賽選手的報名都是實名制，一旦出現問題，組委會可以找出選手的姓名和聯系方式。但此次事件發生後，組委會居然聲稱5公裡公開組參賽人數較多，所有參賽選手的號碼布都是隨機發的，表示查不到肇事者的真實身份。對此，一位不願透露姓名的業內人士表示：『目前的長跑比賽很多，有些比賽，主辦方盲目追求參賽規模，設法通過當地的長跑協會、長跑俱樂部等業餘團體，統一組織業餘選手參賽，而其中很多人都沒有通過正式的報名渠道進行報名，這就導致了一旦出事難以核實身份的問題。其實，這樣對參賽者自身也是一個隱患。你想，萬一參賽者在比賽中受傷，需要聯系家人怎麼辦？搞不好是會出人命的。』
對此事件的肇事者，江上表達了自己的憤怒：『真的很丟我們業餘跑友的臉，對於肇事者的行為我完全不能理解，如果能夠找到這個人一定要嚴懲他。』江上表示，曾正澤也表示：『如果肇事者是注冊運動員的話，他的行為至少要處以兩年的禁賽。』
如何預防類似事件的發生，曾正澤表示主要是兩個方面。一是裁判員一定要認真負責，做好執裁工作，將任何隱患扼殺在萌芽階段。二是參賽選手必須自律，做到公平競賽、文明參賽。
