 |
|
 |
||
|
|
|
||
人民網 北京4月28日電(楊磊)放眼現在的
中超 聯賽，許多球隊都選擇使用外籍教練。但是很多外教很難在
中超 聯賽站穩腳跟，往往球隊成績不好，首先想到的就是換教練。人民日報高級記者汪大昭認爲，現在
中超 球隊對於外教的選擇有些盲目。
汪大昭說：“俱樂部請外教的目的和渠道等等，到現在還有比較大的問題。到底請外教來解決什麼問題，哪些問題是不能指望外教的，還沒有想清楚。比如看重外教過去的帶隊成績，這是現在許多球隊選擇外教的一個標準，其實是完全沒有道理的。外教在國外聯賽成績好壞和他來執教我們的球隊能取得怎樣的成績，兩者沒有必然的關係。結果這些外教來了以後，帶了幾輪，成績不大理想，位置就不太穩了。如果直接下課還好，就怕球隊不穩定，手底下的球員有些質疑，媒體也在質疑，球迷也在質疑。這種情況屢屢發生，而且往往在一個賽季之中就起起伏伏不斷地有這種情況，比賽就沒法打了。”
現在
中超 聯賽帥位最穩的外教就是廣州恆大主帥裏皮，不論從個人聲望和執教水平來說，都得到了一致的好評。北京廣播體育臺記者王異認爲，裏皮與其他外教的區別就是他擁有一支世界頂級的教練團隊，而且從性格方面，裏皮也更加嚴謹。
王異說：“當年
李章洙 是以聯賽第一的身份下課，當時球迷質疑，爲什麼炒掉一個帶隊第一的教練。很多媒體同行開玩笑說恆大這支隊伍在那一年，隨便誰去帶，都能夠拿冠軍。但是裏皮來了之後，帶給這支球隊的是一種底蘊。因爲歐洲教練和南美教練，在執教的性格上還是有區別的，相對來講，裏皮的理論體系更加成熟，而且他可能在各個細節的處理上，要更嚴謹。巴西、
阿根廷 的球員，有天賦，但是如果戰術制定的太死就會限制他們的天賦，南美的教練會給球員更多的空間。相比之下，中國球員可能在教練比較成熟的體系下，能夠短時間內體現出來。如果給他一個特別自由的空間，讓他去發揮，和外援形成一定的化學反應的時候，南美的教練往往不是說那麼快就能夠顯現出效果。”
