|
||||
撿起地下的飲料包裝,已經出離憤怒的新疆隊主帥崔萬軍,狠狠地把它扔回看臺。這是CBA史上第一次出現教練和球迷發生正面衝突,崔萬軍固然應爲自己的不冷靜行爲受到相應處罰,但引發此事的導火索,更值得各方深思。
2月18日,CBA季後賽戰幕,激烈的競爭在意料之中,但意想不到竟會發生教練扔雜物回擊球迷的事情。在遼寧隊主場迎戰新疆隊的比賽中,只剩下最後1.4秒時,雙方戰成91平。因不滿裁判判罰哈德森封蓋遼寧隊賀天舉犯規,讓遼寧隊獲得2次罰球的機會,新疆隊主帥崔萬軍要求回看錄像。
來到記錄臺進行交涉的崔萬軍,受到了一些不理智球迷的侮辱和謾罵,有球迷開始投擲雜物,被砸中的崔萬軍再也抑制不住,將雜物擲回看臺。此舉險些引發更大規模的衝突,比賽耽誤了3分鐘。
根據《2013~2014CBA職業聯賽紀律處罰規定》,凡是教練對球迷進行指責、辱罵、或其他不當行爲,視情節輕重,或將被處以通報批評、停賽2~5場的處罰。今天下午,記者就此事採訪中國籃協相關負責人,該負責人表示,“我們正在研究此事,我們會根據具體情況進行處罰。”當記者追問結果何時公佈時,該負責人並未給予明確答覆。
教練向球迷投擲雜物,這樣的事情在國外也極少發生,但爲何發生在CBA賽場上,值得深思。崔萬軍的行爲的確有錯,但也需要探究,出現這樣的情況的根源是什麼。是無法接受球迷的無理謾罵?作爲CBA的教練,一定曾見過這種情況,崔萬軍雖執教CBA一線隊時間不長,但也不至於如此暴怒。球迷的雜物只是整個事件的導火索,CBA長期存在的裁判問題,纔是真正的原因。
CBA主場哨嚴重的情況衆人皆知,季後賽由於是淘汰賽,吹偏哨的情況更是屢見不鮮。和遼寧隊的比賽,客場作戰的新疆隊,出現了10多次爭議性判罰。一度落後18分,在最後時刻將比分追平,但卻因爲又一次爭議判罰,導致整場比賽的努力付諸東流,如此局面,怎能不讓教練失去冷靜呢?無獨有偶,天津隊主場和東莞隊的比賽,也出現裁判判罰明顯偏向主隊等問題。最終比賽的結果,也非常“巧合”,主隊天津隊小勝對手,比分是105:104。
“裁判問題已是CBA一大毒瘤。”某業內人士無奈地表示,“CBA的裁判不是職業裁判,籃協的監管力度又非常有限,這造成了裁判問題愈演愈烈、無法控制。這麼說吧,籃協現在給裁判每場比賽的那點津貼,在他們眼裏根本不算什麼錢。”
季後賽開始前,中國籃協決定不再請外籍裁判執法,籃協相關負責人對此的解釋是“我們希望給本土裁判更多的機會,且外籍裁判的水平並不比國內裁判水平高。”但僅季後賽最先開始的兩場比賽就出現瞭如此多的爭議,足以證明,現在CBA的裁判確實已經不能被信任了。聘請外籍裁判執罰也不是包治百病的良方,因爲面對種種誘惑,這種“臨時工”承擔的風險更小。
目前,籃協、俱樂部和裁判還缺乏共同目標,這讓裁判問題已成CBA無法解開的死穴。