|
||||
天津北方網訊:上賽季遭浙江雙殺,本賽季又遭浙江雙殺,天津女排爲嘛就過不了這條“江”呢?這其中有主觀原因也有客觀原因。單就這場比賽來看,天津隊輸在一傳不夠穩,輸在發球不夠猛,輸在心態不夠定。
二傳並非癥結所在
雖然兩負浙江,但天還沒塌,敗因需要總結,但不用妄自菲薄。自上一場輸給浙江之後,就有一些聲音覺得天津隊的問題出在二傳身上,其實不然。本賽季與浙江的兩場比賽,不能說米楊發揮得有多麼出色,但至少也是中規中矩,輸球的核心關鍵並非於此。
先從技術統計來看米楊與浙江兩場球的表現。主場對陣浙江,米楊傳球118次,83次有效,35次一般,應該說其發揮是相當不錯的。再來看客場對陣浙江這一場,米楊傳球102次,44次有效,1次失誤,57次一般。似乎數據沒有上一場搶眼,比起浙江二傳王娜67次有效、3次失誤、46次一般也差了那麼一些。但米楊這一場數據的背後是天津隊34%的一傳成功率。這兩場比賽的賽後,主帥王寶泉對米楊的點評很少。第一場比賽結束后王指說的是魏秋月離隊後核心缺失,但這句話並非有意在說米楊。第二場王寶泉賽後只是說二傳的傳球可以再大膽一些,其意指在一傳不到位的情況下希望米楊強行組織一些戰術球,但這顯然是對二傳更高層次的要求。
其次,另一個數據也佐證了二傳並非天津隊遭浙江雙殺的癥結所在。即便是魏秋月所在的上賽季,天津隊依然是遭到浙江雙殺。這說明至少在對陣浙江的時候,天津隊二傳人員變更帶來的變化並非是其輸球的關鍵,還要到其他地方去找原因。
就目前的情況,客觀地講米楊與魏秋月最大的差距在於和球隊的磨合時間。近幾年天津隊一直都是魏秋月擔任主力二傳,米楊的出場機會很少,隊友們自然與魏秋月的默契程度更高,信任程度更強,這個差距對於米楊而言並非一朝一夕能夠追上的,必須需要時間的積澱。
主帥王寶泉——
接、發環節導致被動
再次負於浙江隊,天津女排主帥王寶泉賽後在總結敗因的時候說:“球隊還是起伏大,比賽就是制約與反制約,今天在一傳和發球這兩個環節做得不好,導致了全局被動。”
從技術統計不難看出,主帥王寶泉的分析正點中了關鍵所在。根據官方的統計,浙江隊發球得分是10分,天津隊發球得分是5分。再來看一傳,浙江隊一傳成功48個,成功率在60%以上,而天津隊一傳成功26個,成功率只有30%多一點。一傳被破!發球無法破掉對手的一傳,這一出一入之間天津隊落後了很多,像天津隊這樣進攻中依靠多變來瓦解對手防線的球隊來說,僅僅依靠強攻是無法取得勝利的。賽後,王寶泉也分析說:“主攻的扣死率不高,對方的防守好。殷娜相對穩定一些,陳麗怡第一局還不錯,後面受阻之後調節能力差了一些,李瑩前兩局就扣死了一個球,應該說這場球我們在各個環節都有欠缺。”最後,王寶泉總結說:“這場球沒有打出應有的水平,球隊起伏還是大。當然一傳到位率不高是根本,組織不起戰術球,對於浙江隊這樣防守好的球隊就會變得非常艱難。”
在比賽中,天津隊這四局比賽的過程幾乎都是在前半段大比分落後,後半段奮起直追。對此,王指導認爲隊員們的比賽態度還是很端正的,他說:“雖然多次輸給浙江隊,但隊員們那種不服輸的勁兒還在,這是很寶貴的。怕就怕被對手打得沒脾氣了,士氣丟了,聯賽第一階段還沒打完,路還很長,球隊還需要繼續磨合。”
隊長殷娜——
打浙江需更多耐心
輸掉了比賽,天津隊的很多隊員依然不服氣,相對而言,隊長殷娜還是很冷靜的,她在賽後接受採訪說:“其實我知道大家不服氣的原因是什麼,浙江隊有很多球並不是重扣,而是抹抹吊吊,被這種球打死,士氣很受挫。但我覺得我們應該意識到我們在防守這類球的時候還不夠細膩,還需要更加的努力和下功夫。”
殷娜本場比賽算是天津隊發揮得最好的球員,18分是本隊的最高分,球隊多次在落後的情況下都是殷娜站出來帶領大家奮力追趕。首局天津隊一度11:18落後,正是殷娜的打吊結合讓天津隊連追4分,將分差迫近,一度讓球隊看到翻盤的希望。殷娜在賽後說:“我在場上儘可能地主動要球,在一傳被破的情況下我告訴大家別害怕,起高球打強攻也是可以的,算是給大家鼓勁吧。對於我來說,不太可能有超水平的發揮,在球隊困難的時候儘可能調整好狀態,多爲球隊做貢獻吧。”對於浙江隊這個老對手,殷娜在總結自己的心得時說:“跟她們打需要更多的耐心,對手防守很好,進攻端重球不多,很多的吊球,拍拍打打的,對於這方面的防守我們要加強。”本賽季再次負於浙江隊,我們是否需要重新審視對手呢?殷娜回答說:“對於我們來說,不是沒有自信。浙江隊和我們球風相近,每次比賽都註定是一場纏鬥,還是要在細節的地方多下功夫,保證士氣,保證心態,技戰術上依然應該自信。”
多環節需完善
一重點是根本
如果將問題羅列,天津女排需要解決的問題似乎還不少。比如說一傳問題,比如說發球問題,比如說反擊球的問題,還有對於楊舟的攔防、對於李靜的遏制等等。
先來說一傳問題,天津隊的一傳在聯賽的12支隊伍中應該算是名列前茅,之所以在對陣浙江時一傳體系遭到破壞,其原因就是浙江隊的發球衝擊性很強。這個問題根本上來講不用解決,天津隊接一傳的幾個球員技術手法上都沒有問題,關鍵就是臨場狀態,臨場心態,遇到困難之後調解心態的能力。對陣浙江天津隊也有將一傳墊得很出色的時候,比如說全運會。所以說來,一傳問題看的是臨場狀態、心態,需要隊員自我調解。
再來說發球問題,天津隊本場比賽似乎又在做一種新的嘗試,以往發球重點人是李靜,而這一場換成了汪慧敏。其結果證明發李靜的效果可能會更好一些。其實發球也是一個技術加心態的問題,天津隊發球沒有衝出來其主要原因還在於心態。從天津隊的對手的心態來分析,但凡和天津對陣,無論什麼球隊都有這樣一個共識,發球不能有效地衝擊天津隊的一傳就是死路一條,所以幾乎所有球隊在與天津隊交手的時候都拼命的衝發球。天津隊在比賽中也衝發球,也力爭發出破壞性強的球,但心態與對手卻不同,因爲對於本方防守的自信,所以天津隊的球員在某些時候會有依仗本隊防守的潛意識,這就不自然地導致發球的攻擊性不強。這個心理問題需要及時解決。
天津隊的反擊球問題出在主攻身上,天津隊缺少一名強力主攻,反擊球主攻的下球率並不高。面對浙江時這個問題尤其突出,一般而言,形成回合球后,天津隊的得分概率是很高的,但對陣浙江時這個概率就變成了5成,甚至更低。這源於對手出色的防守以及強力主攻李靜的個人進攻能力。改善這個問題就要看二傳了,在不到位的情況下是否敢於冒險傳戰術球並把失誤率降低。
對於楊舟的攔防一直是天津隊比較頭疼的問題。由於天津隊的副攻沒有打3號位的“身前”戰術的,所以對於楊舟的短平很難防範。所以現在天津隊採取的辦法就是衝發球,破壞對手的一傳,讓王娜無法組織起3號位的戰術球。但這並不是解決根本問題的辦法。從上一場比賽來看,王佳敏、陳麗怡都曾經成功地攔住過楊舟,也許這對於天津女排而言是一個好的開始。對於李靜的遏制其實是個“全盤”問題,對於對手的最佳得分手,天津隊比較可行的兩套方案,其一是攔,其二是放。也就是說在比賽中,一種方案是死盯李靜,將網口的防守重心放在李靜身上,其他人的進攻只要形成單人攔網就可以,網口攔不住就後排防。另一種方案是放掉李靜,將注意力放在其他前排攻手身上,李靜進攻時只要形成單人攔網就是行,網口攔不住就後排防。
從津浙之戰反映出天津隊還有很多環節需要完善,但有一點是關鍵所在,那就是一傳問題,對於天津隊而言一傳是生命線,只要將一傳穩定住,就能進而保證一攻。所謂進攻纔是最好的防守,抓住“急所”,即可一招制敵。