|
||||
週二晚上稠州銀行男籃客場對天津一戰之後,局勢突然發生變化:主教練楊學增下課,當晚還在杭州少兒頻道擔任比賽解說嘉賓的青年隊主教練張勇軍取而代之。昨天一早網絡上便傳出消息,直到昨晚張勇軍飛赴北京接手球隊、楊學增回到杭州,稠州銀行俱樂部都沒有發佈官方消息。最終在晚上9點左右,俱樂部發出官方微博確認,然而,除了感謝,並沒有提及導致楊學增離任的原因。
下課者:臨場指揮備受質疑
“我俱樂部經慎重研究決定,即日起楊學增不再擔任浙江稠州銀行男籃主教練職務,由稠州銀行青年男籃主教練張勇軍出任男籃主教練。同時,我俱樂部非常感謝楊學增指導這一年多來爲浙江稠州銀行男籃及浙江男籃做出的巨大貢獻!您,辛苦了!”
本賽季CBA已經有吉林、山西、青島隊的三位主教練下課,無論是球隊戰績不佳還是個人健康原因,帥位變更總有個說法,而稠州銀行這條官方發佈感覺是“一切盡在不言中”,除了表示楊導爲人好、球隊上下與他感情深,球隊管理層不願做出更多解釋。
毫無疑問,沒拿下天津這個客場,是導致楊學增下課的導火索。最後3分鐘領先10分,因爲小外援麥克尼爾不執行教練戰術,個人賭氣單打獨鬥,將到手的勝利拱手相讓,當時主教練的臨場指揮讓很多球迷不滿。一家籃球論壇發起的網友投票結果顯示,超過半數的球迷選擇讓楊學增和麥克尼爾一起走人。但是最快出來的結果,是主教練先走一步,非換不可的外援還在。
俱樂部沒有將這一場球的失利定性爲楊學增下課的理由,也許是因爲他們也知道,這有點說不過去。畢竟從戰績看,保持着主場全勝戰績的稠州銀行隊7勝5負,仍然排名聯賽第八,而吉林、青島和山西則是排名倒數後四的球隊,聯賽才進行了三分之一就已基本不用指望季後賽了。那麼楊學增到底還有什麼問題?俱樂部不願說,外界只能靠猜。
從球迷集中討論的話題看,認同度最高的問題,是楊學增沒有大膽啓用年輕本土球員。下半場,尤其是第四節經常不換人,對天津那場球即使麥克尼爾完全胡來,他也不敢用曹飛或者吳前果斷替換。作爲主教練,有些難言之隱並不爲外界所知,在最關鍵的時候啓用本土球員,也許能賭贏,也許就直接葬送了勝利,在臨場那種巨大的壓力下做出賭博性的選擇,並非球迷在賽後討論時說得那麼輕鬆。無論如何,球隊投資人和球迷一樣,是隻看結果的。
上崗者:火線接替隊伍難帶
讓張勇軍作爲繼任者,是稠州銀行最快也是最順理成章的決定。從資歷上說,張勇軍也有從廣東隊到山西隊的CBA主教練經歷,還擔任過國青隊教練,今年夏天帶領基本上以稠州銀行一隊本土球員爲班底陣容出征青年聯賽,還奪得冠軍,他的確是當下除了楊學增之外對這支球隊最熟悉的人。
即使如此,從前一天看電視動嘴皮子,變成三天後電視裏那個帶隊真槍實彈上場的人,如此急劇的角色轉變,對臨危受命的張勇軍來說也是莫大的挑戰。主帥易得,要命的小外援一時還沒有接任者,更何況突然的帥位變動勢必造成軍心不穩,本可作爲穩定劑的隊長丁錦輝纔剛開始療傷。
明晚客場對排名第二的北京這場球,在紙面上幾乎找不到什麼稠州銀行贏球的理由。但是作爲一個集體,球隊上下都必須振作起來,讓外界看到這次換帥的意義。
(樓棟)