|
||||
天津北方網訊:正當中超保級戰的各種傳聞漫天飛舞時,一條中乙聯賽的處罰令把人們的視線拉回到了那個從來不受重視的賽場上。近日,中國足協紀委會對前不久中乙聯賽中上演的青海森科部分隊員和教練追打裁判一事,做出了裁決:經過複議,3名對當值裁判實施暴力行爲的森科隊員王馳、宋琛、黃超停賽8個月,罰款1萬元;教練員魏大勇禁賽7個月,罰款2萬元。
足協這份看似施以重手的處罰出爐後,立即引起了外界的非議。時間被拉回到了4年前的夏天,天津男足全運隊在與北京隊的比賽中,也出現了襲裁醜聞。事後,足協紀律委員會痛下狠手,決定殺一儆百,當時天津隊的幾名違紀隊員中,趙世桐被終身禁賽,處罰最輕的禁賽5場,然後便是10場、1年、2年、2年半,大多數人因此斷送了足球生涯……
相比之下,足協對青海森科隊則寬容了許多,儘管3名隊員分別對裁判有辱罵、腳踹、擊打的行爲,但最長禁賽期只有8個月。更令人不解的是,目前,青海森科隊已被淘汰出局,而下賽季的中乙聯賽很可能要等到明年4月纔開始,也就是說,3名違紀球員雖然名義上停賽8個月,但實際上他們只有兩個多月的禁賽期。
從終身禁賽到實際禁賽2個月,同樣的錯誤,爲何背後的處罰卻有着天壤之別?而這樣的從輕發落又能否起到警示作用?對於足協的這份罰單,外界爭議極大,也有人認爲足協至少應該一碗水端平,在處罰力度上不該出現如此之大的懸殊,也有人因此懷疑足協紀律委員會在出臺罰單的過程中有所謂的暗箱操作。
不管足協到底出於怎樣的考慮,眼下,幾乎所有人都在爲4年前的那幫天津孩子感到不公。一位當時經歷過那場風波的教練憤怒地表示:“我不理解足協的態度爲什麼會有如此之大的反差?都是一樣的錯誤,禁賽期卻一天一地,足協的處罰到底有沒有依據?難道是一拍腦門想出來的嗎?這讓當初的那些孩子怎麼想?”
就在一片不解的質疑聲中,記者昨天聯繫到了正在山西上學的趙世桐。出人意料的是,對於足協這次的爭議處罰,趙世桐非但沒有怨言,反而表示理解,“這樣也好,至少給人家一條活路嘛,不至於像我一樣。”趙世桐說,作爲一名曾經犯過錯誤的職業球員,他很能理解那些違紀球員的心情,“誰也不希望因爲一時的衝動斷送職業生涯,我很能理解他們此刻的心情,至於足協的處罰爲什麼會有輕有重,我只能說時代不一樣了。當然,我更不會覺得不公平,對我來說,這都無所謂了。”
然而,趙世桐“無所謂”的態度並不能代表所有人,有相關業內人士對於此次處罰直呼:“處罰除教育的目的外,也應有殺一儆百的警示作用。然而如今足協的判罰,讓人只能質疑足協的公信力和權威何在?”近年來,中乙賽場襲裁事件屢禁不止,人們擔心,倘若這種蜻蜓點水般的處罰生效,中乙賽場恐將陷入更加混亂的局面。同樣是追打裁判,相比2009年足協在全國U15聯賽中對兩名大連毅騰球員2年和5人禁賽1年、2011年中乙聯賽廣州青年隊球員朱鵬飛被終身禁賽以及2009年天津全運隊趙世桐被終身禁賽,中國足協的這次判罰明顯喪失了力度,也使得自己的公信力喪失殆盡。