|
||||
10月11日,一個關於2020年東京奧運會主會場——日本新國立體育館的研討會在東京舉行。研討會上,1993年普利茲克建築獎獲得者、日本建築師槙文彥公開表示日本新國立體育館項目應當“縮小規模”,並且將之“置於神宮外苑的歷史文脈中來考量”。
為了舉辦2019年的世界杯橄欖球賽,日本決定興建一座新的國家體育館,以取代曾舉辦1964年東京奧運會的國立霞丘陸上競技場。2012年11月,這一項目競標結果公布,英國建築師紮哈·哈迪德拔得頭籌。今年9月,東京申奧成功後,日本決定將這座體育館作為2020年東京奧運會的主場館。日本新國立體育館位於明治神宮外苑,預計佔地11公頃,能容納8萬人觀看比賽,造價達1300億日元(約80億元人民幣)。
700多人參加研討會
此次由日本著名建築師五十嵐太郎、伊東豐雄、隈研吾等約30人發起的研討會吸引了700多人參加。
建築師槙文彥和東京大學教授大野秀敏、法政大學教授陣內秀信等五人作了發言。槙文彥在會上說,“拋開好惡的感情不談,這座建築實在太過巨大。”而項目競標決選本身也“非常粗糙”,過多地注重於博物館、停車場等等蕪雜的配套設施。陣內秀信亦表示,這座高75米的龐然大物不僅與周邊環境不協調,還會破壞整個地區的歷史氛圍。而大野秀敏則認為這座體育館顯然太過昂貴,除了不菲的造價,按使用50-60年來算,其運營費用也與造價相當。研討會最後,包括發起人和支持者在內的約100人聯名簽署了一份請願書,希望對現有的建造計劃作出相應的改變。截至目前,日本官方對於建築師和學者們的質疑還沒有任何回應。
民間力量影響重大工程決策並不是沒有先例。2010年,香港一位時年66歲的老太就曾推翻香港環保署在2009年10月通過的港珠澳大橋香港岸段以及香港接線段的兩份環評報告,影響了該大橋香港段的建設進度。
申奧成功之前已有質疑
今年8月,也就是東京申奧成功之前,槙文彥就以“新國立體育館應當置於神宮外苑的歷史文脈中來考量”為題,在日本建築學會的會刊上發表文章,從體育館的規模、對周邊景觀的影響,以及日本社會的長遠發展趨勢等因素,對日本新國立體育館項目提出質疑。
新體育館所在的明治神宮外苑是東京都內的第一號景區。外苑是相對於位於代代木的明治神宮(即內苑)而言,有著明治紀念館、聖德紀念繪畫館、國立霞丘陸上競技場等多處名勝。1984年,槙文彥曾參與東京體育館的設計。對於此次的新國立體育館項目,他認為如此巨大的建築只會讓大多數市民望而卻步,很少有人會真正走近建築物,感受它的細節。“為了拍張全景,也必須離得足夠遠。”
明治神宮外苑的聖德紀念繪畫館及其庭院是典型的西洋式空間構成,“在整個日本都是罕見的”,這種西洋風格“是近代日本留下來的文化遺產”。“代代木鎮守的森林,外苑的公園,明治神宮的神殿、寶物殿……在建造聖德紀念繪畫館時,日本建築、農林等各行業的碩學鴻儒傾注了許多的熱情,留下了伊東忠太、佐野利器、關野貞我等一串串熟悉的名字。”槙文彥在文章裡動情地寫道,然而高達75米的新國立體育館不僅遠遠超過28米的界限(明治神宮景區內建築物遮蔽率不得超過2%,因此建築高度不能超過28米),突出來的部分更破壞了外苑整個空間構成的美感。再加上停車場等建築物,外苑原有的歷史風貌將蕩然無存。槙文彥認為新體育館“太大了”的另一個理由是,日本的人口在逐年減少,根本沒有如此大的需求,僅為了奧林匹克運動會17天的風光,而罔顧今後50年的利益是不妥當的。
槙文彥在接受媒體采訪時說,“古人雲:‘張口欲有訴,秋風吹齒寒’(松尾芭蕉俳句),現在在吹的也正是這樣的秋風吧。我作為一個老建築師,如今不得不拿起筆來寫這樣的文章,是為了守住我們的建築文化與風土,希望大家能夠勉為‘了解之同情’。”