|
||||
天津北方網訊:兩百多年前,一位英格蘭伯爵發明了“德比”一詞,自從這個源自賽馬的詞彙產生之後,就一直與對抗、激情和競爭緊緊聯繫在一起,而當它被引用到綠茵場上時,就成爲了“同城大戰”的代名詞。再後來,同一個地區或國家的兩支誓不兩立球隊間進行的比賽,也被稱之爲“德比”。對於兩支“德比”球隊來說,德比戰的意義甚至勝過冠軍爭奪。
在中超,也有“德比”,但無論是“廣州德比”,還是“上海德比”,都跟“京津德比”沒得比!9月21日,本賽季“京津德比”的第二回合較量在天津奧體中心(水滴)球場打響,最終,在現場近五萬名球迷的助威聲中,場上更具血性的天津泰達隊1:0生擒北京國安隊。
回顧最近三場聯賽,泰達隊先勝恆大,後滅舜天,再擒國安,不可思議的連克上賽季聯賽三甲。但相比戰勝恆大,天津球迷顯然更加渴望戰勝國安,這就是所謂“冤家路窄”的“京津德比”。關於“京津德比”,兩隊的每一次交鋒,都會引出說不完的話題故事。從球隊到球迷,甚至兩地媒體形成了兩個龐大陣營,每逢“德比”上演,雙方必是劍拔弩張互不相讓。但是,足球終歸是一項競技運動,只有勝利者纔有權笑到最後,而這一次,勝利屬於整個天津。
不服!或許,這個詞最能說明國安主帥斯塔諾在比賽結束後的情緒。在“京津德比”的賽後新聞發佈會上,斯塔諾牢騷滿腹,抱怨泰達隊爲什麼只想贏自己的球隊一個球。仔細想來,這種神邏輯其實有些可笑,每支球隊都會有自己的戰術定位,你不能把自己失利的原因歸結於對手戰術保守。尤其面臨保級壓力的泰達隊,取得領先後選擇保持比分更是無可厚非。打個比方,想要吃好,前提是你現在得能吃飽,很顯然,泰達隊還沒“吃飽”,保級纔是最重要的。
除去與青島中能的比賽延期,泰達隊過去的24場聯賽成績是9勝6平9負,而值得注意的是,在這24場比賽中,除了客場0:3輸給廣州恆大,主場3:1取勝遼寧宏運,以及6場平局之外,泰達隊其餘分出勝負的16場比賽都是輸贏在一球。由此不難看出,泰達隊是一支力求穩定球隊,無論在領先或者落後的情況下,始終保持着自己的戰術打法。
攀個高枝來形容,泰達隊的戰術有些類似卡佩羅的“1比0主義”,推崇意大利防守反擊的功利足球哲學。再說遠一點,除了“1比0主義”的締造者卡佩羅之外,曾造就了波爾圖歐冠奇蹟的名帥穆里尼奧也是個“1比0主義”者,而現任皇馬主帥安切洛蒂也曾說過:“我們的1比0?這證明我們本賽季更加實際、更加穩重、效率更高。”對於競爭日益激烈的職業足球來說,生存纔是根本,華麗僅僅是附屬品。以守爲本,追求實用,早已成爲衆多國際名帥的共識。
最後,我們再把話題拉回到“德比”,相比更加火爆的“米蘭德比”及“西班牙德比”,“京津德比”顯然沒有可比性,前二者早已成爲了不可或缺的足球文化,而“京津德比”還有許多不足的地方去修正。但是,估計不會有球迷盼望“京津德比”消失,就好像博卡青年與河牀、凱爾特人與格拉斯哥流浪者。有時候,勢不兩立,也是一種惺惺相惜!(文/時青華)