|
||||
卡馬喬下課容易,可要同其解約卻並非易事。本週一,中國足協同卡馬喬團隊的代理律師進行了長達數小時的首輪談判。因爲這份天價合同天生的“畸形”,幾乎盡遣法律精英的足協律師團隊將面對着一場漫長而又艱難的較量。隨着解約談判的正式開始,這份堪稱“不平等條約”合同的“畸形”之處也在談判中顯露出來,中國足協同西班牙人在簽訂合同時的能力差距則已經高下立見。
缺陷一
沒有成績指標很難判定卡馬喬執教失敗
談判中,中國足協堅持認爲,之所以要同卡馬喬提前解約,最重要的一點是,卡馬喬團隊違反了合同中所規定的“通過兩年時間的努力,讓中國隊在風格和打法上出現明顯且積極的變化”。對此,卡馬喬聘請的首席法律代表哈維爾自然堅決不認同,因爲這種模糊的表述,無法作爲卡馬喬團隊違約的證據。同明確的帶隊成績指標相比,這種所謂的“球隊風格變化”是很難在法律層面上得到支持的。
缺陷二
既要支付卡馬喬個人所得稅還要支付不菲經紀費用
這份“天價合同”,屬於雙方直接簽約性質,也就是足協直接同卡馬喬團隊簽約,因此足協每個月都要爲卡馬喬團隊支付高昂的個人所得稅。但足協律師團隊同時也發現了另外一個問題:哈維爾作爲卡馬喬的律師兼經紀人在簽約後,卻一次性地從中國足協領走了每年20萬歐元,總計60萬歐元的中介代理費。
足協律師團隊昨天對這一點提出質疑:“既然合同是和卡馬喬個人簽訂的,那爲什麼還要支付給經紀人費用?如果直接同哈維爾的公司簽約,中國足協至少能節省一半的稅費。”
其實對中國足協的這一質疑很好解釋,因爲足協同卡馬喬簽訂的是“稅後合同”,足協有責任負擔卡馬喬的全部個人所得稅,這筆費用達到300萬歐元。但如果同哈維爾的公司簽約,對方則要向西班牙政府支付高昂的營業稅,與其這樣還不如稅費全部讓中國足協“埋單”。
缺陷三
違約金額度雙方心理價位相差巨大“降價”不易
雙方最終交鋒的焦點自然是中國足協在主動提出跟卡馬喬解約後,應該向卡馬喬團隊支付多少違約金?由於在合同上沒有規定明確的解約金數額,所以雙方也在這一問題上展開了“拉鋸戰”。
目前卡馬喬方面提出的解約金數額是700萬歐元,這也是卡馬喬團隊從現在開始,到明年8月份合同期滿時全額的工資數額。但是中國足協方面報出的底價則是300萬歐元,這也是足協方面目前能夠接受的解約金數字。據瞭解,雙方就此沒能在首輪談判中達成一致。
據《北京青年報》