|
||||
3月23日是提出亞洲盃申辦意向的截止日。與中超聯賽逐步升溫的態勢相比,此次亞洲盃申辦各個城市卻表現得並不那麼積極。從目前來看,只有北京、南京、武漢以及西安遞交了申辦申請。而一些足球發達的地區卻並沒有提出申請。如此強烈的反差似乎也折射出承辦亞洲盃並不是一件令人嚮往的事情。
發達地區態度模糊
此次亞洲盃申辦,只有北京等四座城市提交申請。從這些地區來看,北京和南京算是目前足球開展比較好的城市,而武漢只是今年才升入中超,西安甚至連一支中超球隊都沒有。而其他一些足球比較發達的地區,如廣州、大連、上海等地卻對此並不感興趣。
據瞭解,16支中超球隊的所在地其實都有資格申辦亞洲盃的比賽,但是由於這樣的亞洲最高水平的洲際賽事除了上述的硬件指標之外,還需要應對安保工作、場館內外車位等設施,以及承辦地的航班數量、賽區間的距離等問題都在考慮之列。此外,承辦者還需在賽事期間負擔亞足聯和中國足協官員、裁判員及參賽隊在當地的食宿交通等費用。所以,承辦一屆亞洲盃賽事,並不只是那麼幾場比賽而已,因此很多城市似乎並不願意做這種費力不討好的事情。
申辦亞洲盃門檻不低
亞洲盃儘管不是綜合性賽事,但事實上想要申辦一屆亞洲盃還是需要很高的條件。某足協內部人士向記者介紹,亞足聯規定,獲得承辦資格的國家應至少提供5座比賽場、10座訓練場。此外,一些相對應的配套設施以及其他客觀因素都是極爲重要的。一名瀋陽市足協的內部人員在談及申辦亞洲盃的條件時表示:“申辦亞洲盃,還牽涉到海關、公安、衛生、城管等多個部門,不是足協一個單位就能搞定的事,是通過多個部門協作來完成的。如果有關部門不支持,想承辦比賽幾乎不可能。”從這位官員的話中不難看出,想要成功地舉辦一屆亞洲盃需要全方位、系統化的條件配置,而從目前中國幾個申辦城市來看,北京無疑是條件最爲突出的一個。由於成功舉辦過奧運會,所以北京的承辦能力毋庸置疑,加上極高的影響力,因此北京的條件還是相當突出的。
承辦亞洲盃是賠本賺吆喝
瀋陽市足協內部人士也不無擔心地說:“其實辦亞洲盃基本上是賠本賺吆喝,僅憑藉門票收入,賽區根本不可能收回巨大的投資成本。”
就拿剛剛打完2015年亞洲盃預選賽的長沙賽區來說,國足與伊拉克那場比賽的門票價格爲100元、200元、300元三檔。而在9年前,國奧隊在賀龍體育場0比2不敵韓國隊,當時的票價同樣是100元、200元、300元三檔。球票不漲讓承辦方難以收回成本。據不完全統計,2004年在中國舉辦的亞洲盃時,每個城市平均下來承辦一屆亞洲盃比賽的費用約在2000萬美元左右。而亞足聯撥給單個賽區的承辦費用僅爲300萬美元,剩下的資金光靠門票和旅遊收入顯然是遠遠不夠的。如此來看,承辦亞洲盃很有可能是賠本賺吆喝。