|
||||
天津北方網訊:和上輪執法廣受好評的澳籍裁判休斯相比,本輪執法津豫之戰的澳大利亞裁判瓊斯則相形見絀,雖然二者都來自澳洲,且名字只有一字之差,但執法水平卻天差地別。尤其下半場爭議性判罰不斷,以至於賽後泰達球員紛紛圍住裁判討要說法,水滴球場內更是響起了不絕於耳的罵聲。
如果說上半場瓊斯的判罰還算公正,那麼下半場澳大利亞人卻不知何故突然“變臉”,判罰尺度明顯偏向建業一方。只要是建業進攻球員倒地,他的哨聲總會及時響起,爲對方送上一個又一個禁區前沿的任意球機會。相反,泰達這邊遭遇侵犯卻不聞不問。補時第6分鐘,泰達隊打出快速反擊,最後一個防守的建業球員何濱甚至以一個抱摔的動作放倒了阿爾斯,主裁判竟然只掏出了一張黃牌。如此“縱容”建業的做法讓泰達教練席憤怒不已,吉馬良斯更是焦急地向場邊第四官員攤開雙手抗議,表達自己的憤怒和不解。
更令人無法接受的是,本場比賽的補時時間竟然達到了6分鐘,而建業的絕殺進球恰好就來自補時階段。客戰恆大時,泰達便遭遇過7分鐘的超長補時,而這次在沒有任何過多拖延的情況下,補時6分鐘顯然讓人不可理解。賽後,吉馬良斯沒有任何批評裁判的激烈言語,但還是忍不住這樣說道:“我並沒有發現比賽進行中出現了這麼多的傷情,補時的時間不免有些過長了吧。”
好端端的一場比賽,最終因爲瓊斯的攪局變得凌亂不堪,雙方相同的拼搶動作卻有着不同的判罰,這讓泰達球員在場上踢得非常彆扭。一名泰達球員退場時不住地搖頭嘆道:“真的不知道說什麼好,感覺裁判就是要把這場比賽吹成平局,建業不進球他都不會善罷甘休。聯賽到了最微妙的時刻,足協派出外籍裁判也應該考慮一下他們的水平吧,到現在還出現這樣的情況,我們還能說什麼呢?”隊長王新欣也表示:“可能因爲他是澳大利亞裁判吧,對身體衝撞判罰的不是很嚴格,補時6分鐘,恐怕也是希望給雙方更多的機會吧。”