|
||||
看得出,這一屆,我們不如上屆那麼渴。
金牌數定格在“38”,金牌榜列第二位。從宣傳上看,我們這次坦然受之。
在我看來,舉全國之力,傾全國之神,掙得這樣的成績,夠了!太刻意的去爭榜首,說明不了什麼,內外不認同,吃力不討好,何必呢?
綜觀中國軍團的奪牌結構,本人覺得特點有三:
一、集體智慧優勢漸失
三大球,全面告敗。靠集體智慧取勝的項目,美國擁有明顯優勢。
二、小球門類玩精取巧
乒乓球、羽毛球繼續保持絕對壟斷地位。但大包大攬並不得人心,未來面臨這兩個項目被掃出奧運會的危險。
三、重活粗活尚有生機
舉重、拳擊等重粗活,我們尚博得一線生機。
四、榜樣不力田徑不舉
劉翔如一個風向標。他的失敗,預示着中國田徑的不舉。榜樣的力量是無限的,這似乎說對的。
四年前我們是主場,橫豎得拿個頭位,方方面面有所交代,有所表白,皆大歡喜。
十米跳臺,美國人以無可挑剔的表現,摘得了金牌,與隊友教練熱擁。摘銅的英國崽兒戴利,樂不可支地與隊友跳入池中,狂歡起來。與此相對照的,摘銀的中國選手邱波,丟金若丟魂,在狠狠甩了甩毛巾後,伏牆自責,痛不欲生。
被剝奪奧運會參賽權的貝克漢姆,左手一個兒,右手又一個兒,帶着他們到跳水賽場助威吶喊,享受榮譽之樂、體育之美。
失金的苦楚和享受的快樂,在這一刻,涇渭分明。
不過也有例外,拳擊衛冕者鄒市明賽前攜着妻兒,在倫敦盡情逛了一圈,然後輕輕鬆鬆投入比賽。奪冠後,他把鮮花送給家裏的兩位“領導”,盡情享受生活中燦爛的時刻。
拿了牌子,想振奮誰,想感染誰,想強壯什麼,想說明什麼?
我們的答案可能會像鉛一樣的沉重。
我的想法是:能成功地舉辦一屆奧運會,是一種無與倫比;能成功拿到一屆奧運會的金牌總數第一,也是一種無與倫比;能讓金牌化作動力,助推那62%的民族復興,那纔是100%的無與倫比。