 |
|
 |
||
|
|
|
||
不是所有的人都在乎奧運會。
李娜即是一例。倫敦奧運網球女單首輪，她就慘遭淘汰，緊接著女雙第二輪又告出局，閃電般結束倫敦之旅。新華社為此發文斥責娜姐比賽中缺乏激情，暗示她有出工不出力的嫌疑。
西班牙足球又是一例。作為世界杯和歐洲杯雙料冠軍，西班牙隊奧運會男足小組賽兩戰皆負，提前出局，顯然形同一個冷笑話。
男足決賽，“五星巴西”淪為“千年老二”，墨西哥隊爆冷奪冠，恐怕也只能讓人感慨奧運會足球比賽形同雞肋。韓國隊和日本隊雙雙打入前四名，是另一個證明，要是換作世界杯，這兩支球隊若想進16強，難度都勢比登天。
背後牽扯了利益的權衡取捨。對於李娜這樣的職業選手來說，溫網、法網等大滿貫賽事，纔是最高目標，參加的每一場比賽，都能帶來巨大的利益。而參加奧運會，更多的是為了國家榮譽，若未拿到獎牌，物質上的回報幾乎可以忽略不計。
國際足聯態度更加強硬，為保證世界杯的至高無上地位，只允許23歲以下球員參加奧運會，這也使得奧運會足球比賽成了世界青少年友誼賽，形式遠大於內容，冷門迭爆全在情理之中。
說奧運會是最高水平的較量，其實指的是非職業賽事，網球、足球乃至籃球等項目的職業運動員，多半都不把奧運會放在眼裡。高爾夫、橄欖球就更絕，上百年都不肯加入奧運會，重返的時間定在了2016年。
拉拉雜雜，是想說明，看待奧運會，可以有不同的角度。在李永波眼裡，李娜的法網冠軍沒什麼吸引力；而在李娜眼裡，奧運會的金牌或許不值一提。
我們不必太執著於奧運會，更不要執迷於金牌的爭奪。如果說1988年漢城奧運會中國只拿了5塊金牌，從而引發舉國上下“兵敗漢城”的討論，多半還好理解，那麼20多年過去了，國人若還一門心思盯著奧運金牌，未免是一種悲哀。金牌不等於GDP，GDP也不等於幸福。
奧運大幕已徐徐落下，體育可曾改變你的生活？
