|
||||
如果不出意外,確切的講,即便是出了很大的意外,中國軍團也不可能在倫敦奧運會上戰勝美國,奪取金牌榜第一了。
我們承認落敗,但這並不意味着,我不可以有一絲淡淡的惆悵與失落。不管是淡化金牌,還是各種角度質疑“舉國體制”,但在奧運的競技舞臺上,誰都想得到更多的金牌。
我們有大把光明正大且揚眉吐氣的理由,炫耀自己的第200枚夏季奧運會金牌。儘管在奧運會的金牌總排行榜上,美國人968枚金牌,俄羅斯(含前蘇聯)395枚金牌,德國人(含前東德)257枚,英國人232枚都依然領先我們,但從中國1984年迴歸奧運至今的8屆奧運會,中國的奧運金牌毫無懸念的位列第二位,僅次於穩定強大的美國。
不管如何渲染奧運的純粹競技價值,歷史都讓我們無法迴避這樣的事實:奧運競技,從來都將輻射和蔓延到政治、經濟以及文化層面。二次世界大戰後的第一屆奧運會,同樣是在倫敦舉行,彼時沒落的大英帝國,與新興的超級大國美國之間,幾乎用盡了一切辦法在奧運舞臺上堂而皇之的競爭;冷戰時期的美蘇之爭,更是在奧運史上淋漓盡致無所不用其極;現下的中美對話,發生在全球最大的兩個經濟體之間,沒有人會對此感到訝異。
其實對金牌的追逐慾望,美國人並沒有我們想象般超脫。至於兩國體育在奧運競技中的各自開疆裂土,也有傳統與氛圍的迥異,如果執意將僅有28年奧運積澱的中國體育,與從第一屆奧運開始就是霸主常客(迄今27屆夏季奧運會,美國15屆成爲金牌老大)的美國相提並論,這本身就不公平。
我們本身並非不在乎金牌,而是希望在更合理與科學的體制下,去光明磊落的競逐金牌,這是一個漫長的修正過程。而伴隨着在田徑、游泳,甚至是帆船這樣的領域內斬獲金牌,本身也是一種積極的修正。
中美競爭還將繼續,奧運會上的每一枚金牌都值得尊重,中國體育正在一個越來越公正和透明的環境中改良,這就夠了。(劉蘇)