|
||||
於洋和王曉理因在倫敦奧運女雙預賽中被控“打假球”而受到取消比賽資格的懲罰。
8月1日晚上,我照常去一家公司上課。是一家全球頂級會計事務所,學生們也自然是“精英”。
我問他們對奧運會有什麼看法,對今天的“中國羽毛球消極比賽”事件有什麼看法。
一位英國律師回答,肯定很不爽啦!
為什麼呢?
觀眾付錢買了票,他們就該好好打球。
你的意思,就比如看拳擊一樣,你要看到腥風血雨,纔過癮?因為你付了錢,買了票,他們不過是表演者,或者說……一個玩物?
我頂了回去。學生不說話了,但是,我知道,我既不能說服他,也不能說服任何人,我只能代表我自己的聲音。
抱打不平
我看到於洋和王曉理的憤怒和無可奈何。
“運動員的傷病你們懂嗎?辛苦的帶著傷病備戰了四年,說取消就取消我們的參賽資格。你們無情的打碎了我們的夢想。事情就是這麼簡單,沒有那麼復雜,但就是這麼不可饒恕。”
於洋在微博上最後一辯。她宣布退役,今年是她的最後一戰,沒想到滑鐵盧不是戰敗的,而是被規則擊退,連抗爭的資格和機會都沒有了。
王曉理的微博則用了11個驚嘆號來反擊,“你們不完善的賽制卻要我們買單!憑什麼?你們取消的不只是一場比賽!而是我的夢想!!”
10年運動生涯的辛酸和淚水大概只有自己能明白,被嘲笑,不被認可,摔倒了自己站起來,如今終於可以征戰奧運,可是夢斷賽場。這種失落、失望、和沮喪,不知道我們是否能理解。
我們是不是可以給運動員們一點鼓勵,掌聲,和安慰?
議論紛紛
可是各方言論四起,罵聲不斷,令人心寒。一夜之間,她們從被贊美的奧運健兒,成了批斗對象。國人的金牌夢碎,情緒毫不猶豫的扣在兩個女子身上。
“中國羽球最恥辱一敗”,這麼嚴重的詞語被放到報紙頭版頭條,各方跟風者毫不留情,紛紛痛責羽毛球失誤,選手消極比賽,一時之間,仿佛成了個道德審判。
各類詞匯不堪羅列,“恥辱論”,“輸球又輸人,丟人丟到家”,“一場骯髒的比賽”,“消極比賽必遭到譴責”,等等,我不知道兩位選手看了之後如何面對,或者她們還敢不敢面對媒體,敢不敢看網上評論?她們,或許早就把頭埋下,在一旁偷偷的哭泣。
哭有什麼用呢?我們要的是金牌,不是眼淚。現實就是如此真實的殘酷,前一分鍾你還是為國征戰的英雄,現在你為千夫所指,仿佛賣國。
蒼涼無奈
事情真的有這麼嚴重麼?真的要這兩個弱女子來承擔所有的過錯?
如果真的如此嚴重,我們早乾嘛去了?這不是第一次,我們是有前科,還是被津津樂道的,因為我們贏了,因為我們沒有被揪出來。
如今,東窗事發,我們為什麼不先反思一下自己的體制?不反思一下這個催生冠軍的體制,和唯金牌論的怪圈?這不是兩個運動員忽然在賽場上臨陣逃脫,他們所做的目的是為了更好的維護團隊利益。
何況,這麼做不是她二人可以決定得了,背後自有無數推手在出謀劃策,指點迷津。她們,不過是賽場上奮力拼搏的兩個普通運動員。
我只是覺得,至少,我們可以不用這麼刻薄。我們至少可以安慰一下,體諒一下運動員退場時的心情。
10年磨一劍,就等今日場上見高低,可是一朝走錯,滿盤皆輸。連再拼的資格都沒有了,何等蒼涼和無奈?
奧運精神
我無意加入一場“褻瀆體育精神”和“合理利用規則”兩個派系間的論戰,當然也無法去理論中國隊是否該消極比賽,是否違反了所謂的“奧林匹克精神”。
這個自有公開公平的規則去判斷,不是外人口水所能左右。我也並非想支持消極比賽,鼓勵違背奧運精神。我只是覺得,在一場國與國之間的較量中,賽場就是戰場,拼的不僅僅是體力,自然會有智力和策略,誰讓我們選的是金牌,而不是拼得最狠的運動員呢?
我們幾時為落敗者歡呼過,為他們背後的拼搏鼓掌過?我們這些場外的看客,要的不是金牌和榮譽麼?
說到底,是我們這些看客間接制造了“消極比賽”,間接導致了各路運動員為了金牌而戰,從而所做的犧牲、妥協,甚至服從灰色策略、指導。
他們所做的一切,不過是為了拼上夢想中的金牌,然後可以有底氣面對10億人的熱切期待,面對各方媒體政府熱烈的報道、渲染,於是他們終於可以卸下沈重的金牌包袱,說一聲“我終於做到了。”
而那些沒有做到的,那些落敗者,則深深的覺得羞恥,盡管他們為次付出了一生艱辛的努力。
你不覺得畸形麼?
《奧林匹克憲章》中有這樣一段話:“每一個人都應享有從事體育運動的可能性,而不受任何形式的歧視,並體現相互理解、友誼、團結和公平競爭的奧林匹克精神”。在追求“更高,更快,更強”標准之下,我們,這些場內場外的人們,是不是可以多一點互相理解,而不要把這場競技變成了一個追逐金牌和名利的角斗場?