|
||||
阿爾濱主場1:1戰平舜天的比賽,主裁判姚慶的多次爭議判罰左右了比賽的進程,引發全場球迷羣情激奮。中超新軍阿爾濱吃了不少“明虧”,比賽當晚,阿爾濱俱樂部工作人員連夜加班,整理出了一份詳細的“情況說明”,附帶爭議判罰視頻,20日由俱樂部副總經理遲尚斌帶去北京。21日,遲尚斌將與足管中心主任韋迪和副主任於洪臣見面,遞交材料。
連夜加班書寫情況說明
與江蘇舜天的比賽當晚,阿爾濱俱樂部工作人員對比賽進行了“覆盤”。將其中的爭議判罰進行了逐一分析,並製作了一份視頻。由於遲尚斌心臟不太好,第二天一早還要飛往北京,零點時覆盤結束後,工作人員讓他先回家。由競訓部長陳冬主持書寫情況說明。
20日下午,記者撥通了遲尚斌的電話。他說已經到達北京處理別的事,週一一上班,他就會到足協去遞交情況說明。遲尚斌說:“我們不是申訴,足協現在也不允許就裁判問題申訴。我們就是反映情況,與足協領導溝通一下,到底有的裁判是水平不行,還是有什麼別的原因。可能作用不大,主要是表明我們的態度,希望得到一個公平的競爭環境。”
遲尚斌認爲,阿爾濱是一支極其重視賽風賽紀的球隊,若因爲這樣的球隊在賽場上受到不公待遇,那會助長邪風。“阿爾濱從中乙到中超,一直都是規規矩矩踢球,你見過我們有故意拖延時間的嗎?有故意踢人的嗎?都沒有。中國足球走到現在不容易,不能做違反道德的事破壞足球。我們剛上來的中超新軍,不能總是受到不公待遇! ”
誤判漏判不能“反判”
阿爾濱的情況說明陳述了多個疑點,一是開場20多分鐘判給江蘇舜天的點球。遲尚斌說:“當時王宏有是背對孫可的,他根本就沒轉身,是孫可自己撞上來的,而且王宏有也先踢到球了,那個點球根本就不該判。 ”這是個明顯的誤判,不過遲尚斌說,裁判有誤判、漏判是正常的,場上變化那麼快,視線受阻是正常的,“誤判、漏判我們可以接受,但是你不能‘反判’啊! ”
下半場卡納萊斯的一次射門蹭着江蘇隊6號球員的後背出了底線,江蘇門將鄧小飛一個飛身把球從底線外撈了回來。這個球整體100%已經出了底線,邊裁愣是判了個球門球。當時底線附近的18、19兩個看臺的觀衆十分憤怒,以至於需要警察出動安撫。遲尚斌說:“兩個看臺的觀衆都看得清清楚楚,邊裁和主裁這樣的職業人員竟然看不出來? ”
補時階段,周通的傳球蹭着對方球員的腿出了底線,邊裁韓偉先是判了角球,看到主裁姚慶判了球門球之後,他又改判爲球門球。這樣球權又一次從阿爾濱的手裏改到了江蘇隊手裏。這兩次判罰,都是處在阿爾濱攻勢如潮的時刻,阿爾濱隊教練組成員說:“我們這段時間苦練定位球,那兩個角球機會不給,對我們是多大的損失! ”這次判罰後,阿爾濱全場球迷都怒不可遏,各看臺警察高度警惕,但在場內的一名球迷還是衝進場踹了邊裁一腳。
除了反判之外,阿爾濱還蒐集了兩個江蘇隊員蹬踏的視頻,第一個受害者是烏塔卡,當時江蘇隊的隊員擡腿過高,而且已經亮了鞋底,踹倒了烏塔卡,但裁判根本沒出牌,連警告都沒有。“你不警告,有第一次就有第二次,”阿爾濱一位工作人員說。果然隨後出場的羅申巴克也受到了一次蹬踏。當時全場球迷都在高喊“換陸俊”。回過頭來看,踹裁判這件事肯定是不對的,但裁判的判罰確實是有失公允,激怒了現場球迷,對球迷失控也負有一定責任。
| ||