|
||||
中超11輪過後,裁判爭議多發。錯判、漏判不鮮見,現在又開始出現“反判”。中超裁判水平球迷心裡都有譜,出現錯判、漏判可以理解,但是錯判和漏判之外,還出現“反判”就實在讓人無法理解了。在這裡要問足協一句,他們到底是水平不行,還是有其他什麼原因?
為何敢判莫須有的點球
昨日天津泰達客場戰遼寧宏運,在比賽第94分鍾,裁判判給遼寧宏運一粒點球,當時李瑋鋒起跳時拱倒了遼足進攻隊員,裁判認為李瑋鋒推人。可慢鏡頭顯示,李瑋鋒雙手高舉,並沒有推到遼足隊員。賽後泰達主帥庫澤甚至做出了向主裁揮鈔票的動作。這個點球,顯然天津吃得有些冤。如前一日的阿爾濱一樣,王宏有伸腿截球,孫可從後面撞了上來,裁判竟然判王宏有對其背後的球員犯規,因此判點球,王宏有後背又沒有眼睛,如何對後面的人犯規?
職業裁判眼神為何不敵球迷?
阿爾濱對舜天的下半場,裁判兩次將阿爾濱應得的角球判成了江蘇隊的球門球。一次江蘇門將鄧小飛把球從底線外撈了回來,皮球整體100%已經出了底線,邊裁愣是判了個球門球。當時底線附近的18、19兩個看臺的觀眾都狂喊:“出底線啦! ”在這裡我們想問,兩個看臺的觀眾都看清了,為何職業的裁判與邊裁竟然沒看清?是裁判們眼神不好,還是別的什麼原因?
邊裁為何根據主裁的判罰改旗語?
補時階段,周通的傳球蹭著對方球員的腿出了底線,邊裁韓偉先是判了角球,看到主裁姚慶判了球門球之後,他又重新舉旗示意為球門球。主裁判是根據邊裁的旗語來判罰的,什麼時候本末倒置,邊裁根據主裁的判罰舉旗了呢?如果這樣的話,設邊裁還有什麼意義呢?在這裡我們想再次問一句,是邊裁的水平太次,還是其他什麼原因?
判罰尺度為何不一
除了“反判”之外,江蘇隊員在裁判眼皮底下兩次惡意蹬踏了阿爾濱隊員,鞋底都亮出來了,裁判根本沒出牌,連警告都沒有。而對於阿爾濱的判罰卻十分嚴格,我們想問,裁判為何判罰尺度不一?