|
||||
18日,備受矚目的中國足壇反賭案第一階段的宣判工作塵埃落定。當日,記者連線著名法律專家郝勁鬆解讀此次判決,郝勁鬆表示了對判決結果的失望,“這次整體判得非常輕,可以說是雷聲大雨點小,對於未來的中國足壇,無法起到震懾作用。”而張建強的辯護律師在接受記者採訪時表示,自己本來預期張建強還應該減刑至少半年,“這也成爲了此次辯護的遺憾之一”。
對於楊一民被判處有期徒刑10年6個月的刑期,郝勁鬆直言“判得太低”,“可以說是量刑畸輕(指在量刑幅度內處刑過於偏下)。”楊一民在獲知刑期之後表示並不上訴,對此郝勁鬆認爲屬於情理中的事情,“他的情況,受賄10萬就是判10年。現在他受賄100萬,就多加了6個月,也確實沒什麼好上訴的。”對於張建強的判罰,郝勁鬆保持同樣的觀點。
張建強犯受賄罪,最終判處有期徒刑12年。張建強的律師表示,自己本來預期張建強還應該減刑至少半年,這也成爲了此次辯護的遺憾之一。而楊一民的辯護律師認爲楊一民的刑期體現了法律的公正,“楊一民是被按照國家公職人員定的罪,受賄125.49萬元被判10年6個月,量刑還算較爲適中,這也體現了法律公平公正的原則。
我想法庭考慮到懲治只是種手段而不是目的,希望教育和警示更多涉及足球的官員、教練員和運動員遵紀守法,把足球水平搞上去。”
| ||