|
||||
鐵嶺法院昨天一口氣宣判了39位涉案足球人士,刑期最重者張健強獲判12年,許宏濤等人則被當庭釋放。對於這一批判決結果,部分法律界人士認爲量刑相對偏輕。
北京市律師協會刑事訴訟法專業委員會副主任韓嘉毅律師分析說,對楊一民等人受賄罪行爲的具體量刑,除了要看其受賄的金額外,還要看其行爲的特徵、方式、隱蔽性,特別是其產生的社會危害性。就楊一民的案子來看,其行爲對整個中國足球市場甚至體育產業都會產生相當巨大的衝擊。負面影響如此之大,不能單純憑金額來量刑。
說到這次判決,球迷都會聯想起2003年的“黑哨”龔建平。龔建平受賄37萬元獲刑10年,隨後在獄中鬱鬱而終。雖然此後推出了刑法修正案,對“非國家工作人員受賄罪”量刑變輕,但是足球從業人員的犯罪行爲具有極大的社會危害性。所以,量刑差距不應過大。否則,可能會對南勇等人的量刑產生影響。
實際上,中國足球並不會因爲懲戒這些害羣之馬而徹底革新。這次大審判初步彰顯了中國足球“淨化自身”的努力,關鍵之處並非刑期的長短,而是如何在體制上“亡羊補牢”。楊一民、張建強、許宏濤等人都是飽讀詩書的儒雅人士,他們的墮落離不開中國體育界與中國足球界的混亂環境。中國足球要想徹底杜絕假、賭、黑,惟一的渠道是加大公開、透明的力度,中國足球才能“尤可爲”。
涉案教練尤可爲的律師程紹飛也是足球迷。他在昨天分析說:“我覺得足球黑幕是揭開了,但在體育界其他領域類似的情況可能還有,只是沒有揭開而已。現在大家之所以關注足球,是因爲它的影響力太大。大家都對中國足球很失望,但是接下來只有繼續熱愛足球,持續關注足球,中國足球纔會發展。希望有關部門加大改革力度,早日實現中國足球的復興。”
對於這次足壇大審判,龔建平遺孀索玉華昨天感嘆道:“現在說什麼,龔建平也活不過來了。希望今後不要出現這種亂象,大家都好好的吧。”
分享到:
| ||