|
||||
中國足協特別會員代表大會近日進行表決,全票通過了增補韋迪、於洪臣、林曉華三人爲中國足協副主席提案和職業聯賽管辦分離方案。並且選舉出首屆職業聯賽理事會執委會,泰達和松江的兩位負責人成爲執委。此前副主席於洪臣被任命爲第一屆理事會主席,第二屆理事會主席將通過選舉產生。
特別會員代表大會只進行了30分鐘便告結束。新聞通氣會上,對於爭論較大的設立職業聯賽理事會,韋迪解釋:“職業聯賽理事會,是中國足球改革的第一步,是邁向獨立法人的第一步。中國民間社團的管理上,還不能成爲獨立法人。我們正在跟民政部溝通成爲獨立法人的可能性。現在是探討和驗證,經過2年左右的實踐,條件成熟後成爲獨立的法人。”韋迪介紹,國際足聯章程規定,每個國家的會員協會是這個國家足球運動最高管理機構。中國足協側重“准入、監管和服務”,而理事會側重“日常操作”,足協和理事會各司其職。
韋迪表示:“由於目前職業聯賽沒有解決法人的問題,理事會無法實行聘任,將授權中超公司代表職業聯賽理事會進行聘用。中超公司分管聯賽業務才六個人,增加的人員才幾個人,運行成本很低。如果運行成本增加,影響到中超俱樂部收益的話,將由中國足協從收益中負擔費用。”
對於於洪臣身兼足管中心副主任、中國足協副主席、中超公司董事長三職,新成立的職業聯賽理事會又將於洪臣推舉爲理事會主席,“集權”到如此程度,與“管辦分離”的原則背道而馳。韋迪解釋:“因爲理事會是新生事物,理順各方面關係需要時間,所以這一屆理事會主席還是由中國足協來推薦,等明年選舉時,肯定不會再有指派的情況出現。”□
從醞釀“管辦分離”方案,到最後初具雛形,歷時將近2年;至少是6易其稿;徵求意見和建議幾百條;而最後只確定了設立職業聯賽理事會,這樣的結果自然不會讓到場的幾十家媒體代表滿意。方案表決只用了短短1分鐘,沒有反對者,沒有棄權者,45票全票通過,這本身就是一件滑稽的事情。難怪有同行藉着韋迪的“簡短高效”之定語說“是挺‘搞笑’的。”
早上5點起牀,7點上大巴車,顛簸了2個小時才由北京趕到香河基地,會議前後只進行了30分鐘,自然“不解渴”。也是估計到媒體對這個近乎“走過場”的會議極爲不滿,自去年12月18日在萬達集團選拔希望之星留學西班牙的新聞發佈會上答記者問之後就沒再公開發言的韋迪,再一次走到聚光燈前。
| ||