本報訊(記者陳華)中國足球協會特別會員代表大會昨天在河北香河結束，《中國足球職業聯賽管辦分離改革方案》(試行)在投票通過後正式對外推出，這被認爲是中國足球改革邁出的第一步。韋迪"明媒正娶"

　　這次"特別大會"的內容有兩個：足協掌門韋迪不再"無證駕駛"，推出以"職業聯賽理事會"爲核心的管辦分離改革。

　　雖然韋迪在2010年1月就接替南勇成爲國家體育總局足球運動管理中心主任，但因爲沒有經過投票選舉，他沒有民間社團中國足協的"合法"身份。昨天的大會上，韋迪和足管中心副主任於洪臣、林曉華均全票(45票)通過，增補爲中國足協副主席，其中韋迪兼任祕書長，林曉華兼任司庫。這次會議上新推出的《中國足球職業聯賽管辦分離改革方案》(試行)的內容不少，但最關鍵的改變是推出全新成立的聯賽理事會。未來聯賽理事會將負責辦賽，原來的中超、中甲聯賽委員會不復存在。

　　各方認可方向

　　足協推出的管辦分離方案，得到了俱樂部代表、地方足協和專家的總體認可。主流意見認爲，這是中國足協的一大進步，但改革不能一蹴而就，現有方案需要時間來逐步完善。

　　全新推出的職業聯賽理事會，昨天通過選舉產生了19名執委。執委名額分配爲中國足協3名、地方協會4名、中超5名、中甲2名、中超公司1名、社會專家代表4名。地方協會的4個名額，分別給北京、上海、遼寧和山東。上海市足協祕書長隋國揚全程參與本次會議，他認爲管辦分離方案以及職業聯賽理事會的推出，代表着中國足球未來改革的方向，"這一定是一條中國足球深化改革的必經之路，當然和歐洲成熟的職業聯賽相比，我們的方案還處於起步階段。隨着時間的推移，需要大家逐步去探索，慢慢去完善。"

　　杭州綠城俱樂部副總鮑仲良表示，這份方案給了俱樂部在議事、決策上更民主的權利，更加尊重職業聯賽的投資和參與主體，讓職業聯賽的運作管理變得更加透明，是中國足球管理上的一種進步，"雖然沒有像英超、日本職業聯賽那樣建立具有獨立法人資格的職業聯盟，但結合目前的實際來看，這次的管辦分離方案是比較合適的。"

　　有人指出硬傷

　　當然，每次改革都會遭遇不同的聲音。一名俱樂部人士認爲，聯賽理事會執委中僅有7名來自俱樂部的代表，數量太少，俱樂部代表需要更多地參與決策。前任中超公司總經理郎效農更是炮轟，"理事會是在中國足協內部設置的又一個小足協，甚至比足協還要繁瑣複雜，看不出所謂‘管辦分離’的任何影子。此外，一個不具法人地位、也無行政所屬的理事會，卻要指導企業法人的中超公司運作，還要中超公司給理事會工作人員列編和發放工資、承擔龐雜的理事會一切開銷，這有悖公司法，違反國家財務制度。"

　　根據選舉，中超5個執委代表分別爲長春亞泰、青島中能、天津泰達、山東魯能和大連實德的總經理，中甲兩席則是天津松江和深圳紅鑽的老總。此外，一名俱樂部人士認爲，撇開俱樂部人數太少不談，這7名俱樂部執委不具備樣本意義，其中有6個來自北方俱樂部，而去年聯賽最出色的球隊是廣州恆大，今年投入最大的是上海申花，可他們都無緣執委。