|
||||
都說中國足球是個“怪胎”,首當其衝“怪”在管理層。國家體育總局足管中心、中國足協是“一套班子、兩塊牌子”的典型代表。這項國內最市場化的體育運動,卻帶有異常濃厚的行政色彩。讓一羣非職業的官員,掌管最職業的聯賽,年復一年鬧出那麼多笑話,也就不足爲奇。
從謝亞龍到南勇,再到楊一民,近幾屆足管中心主任、足協主席和副主席,現在全都在鐵窗內等着被審判,這樣的機構焉能不大改?
郎效農先生敢言。他大聲疾呼,現在是讓足協獨立、讓中超公司上位的時候了,其實早該這樣。都說中國足球職業化十幾年了,到現在俱樂部不職業,球員也不職業,那是因爲,從源頭上就貼着一塊大大的“假冒僞劣”標籤。
不妨借鑑一下現代足球的鼻祖英國,“世界第一聯賽”英超的大小事務,都由英超聯盟處理,包括裁判安排、球員處罰、收入分成等等,別人插不上手;而國家隊則由帶有政府色彩的英格蘭足總掌管,任命主教練、國腳選拔、比賽安排等等都是他們的事。
“管辦分離”喊得很響,但在目前的局面下,“全分”不現實。所以,足管中心管國字號,足協管聯賽。既有分工,又有交集,這應該是比較科學和有效的方法。
很期待有這樣的一天,中國足協在辦公大樓外掛出一條橫幅,上書一行大字:熱烈歡迎足管中心領導光臨指導。確實,讓他們“指導”一下,就夠了。
| ||