|
||||
本月9日,中國足協就將在香河召開“特別代表大會”,討論職業聯賽管辦分離一事。不過,顯然,中國足協依然擺脫不了不夠職業的帽子。春節剛過,中國足協就得忙着闢謠了。年前,聲勢浩大的足壇反賭案開審,中國足協在沉默中等待着審判結果。年後,審判結果還沒等到,關於自己的“傳聞”卻一樁接一樁冒了出來。不是沒通過民政部的年檢,成了非法組織,就是被質疑管辦分離只是自說自話,能不鬧心嗎?
6年不開會
媒體質疑足協沒通過年檢
中國足協,除了是中國足球運動管理中心,也是一個民間組織。而作爲民間組織,中國足協必須每年完成一次民政部的年檢。所以,即使立刻要管辦分離了,但是該年檢還是得年檢。於是乎,傳聞就這麼找上門來了。
一家媒體登出文章稱,中國足協在召開足代會的當口,尚未完成在民政部的2011年年檢。而致使足協無法通過年檢的理由則是與足協自己制定的章程有關。文章稱,按照足協的章程,中國足協每4年應召開一次足代會,但是自2005年1月份召開足代會後,至今也未再召開過一次足代會,因此在2011年的年檢中被定爲了不合格。
這條消息一出,中國足協立刻於下午在自己的官方微博中闢了謠。足協稱:“按照民政部《社團登記管理條例》第三十一條規定,社會團體應當於每年3月31日前向業務主管單位報送上一年度的工作報告,經業務主管單位初審同意後,於5月31日前報送登記管理機關,接受年度檢查。所以,2011年度社團的年檢工作尚未開始,報道嚴重失實。”
3天內回覆方案
俱樂部質疑管辦分離太草率
管辦分離已經醞釀了很長一段時間,而根據中國足協的時間表,在今年上半年,這件事情就會落聽。事情已經箭在弦上,但是中國足協的長官作風卻引來了爭議。不得已,足協又得出來闢謠。
事情的起因是這樣的,春節前中國足協已經擬好有關職業足球管辦分離的計劃“草案”,並下發到各俱樂部。不過足協的要求“苛刻”了一點,他們只給了各俱樂部3天時間給予回覆。對此,幾乎所有俱樂部都認爲足協這樣的做法稍顯草率。
對此,中國足協趕緊和俱樂部進行了溝通。足協領導反覆強調,這次的管辦分離是非常慎重而且嚴肅的。足協會尊重各俱樂部的意見,並邀請各俱樂部的代表出席討論會,聽取大家的聲音。
投自己一票
韋迪代替袁偉民選副主席
本月9日,中國足協將時隔6年再次召開會議。由於規定各會員協會必須派代表參加,並且不能缺席,如果缺席則要委託其他人員到會,因此反饋到足協能夠參加會議的人數達到了一百八十餘人,這樣大規模的會議香河基地在吃住行以及會議室安排方面都做好了精心準備。
根據《中國足協章程》,只有足代會的召開才能改選足協主席,因此這次特別大會的主席還是袁偉民,但是上週袁偉民已經明確表示有其他事務纏身,而無暇參加這次特別代表大會,爲此他填寫了《委託書》,委託足管中心主任韋迪代袁偉民參加本次會議。另外張吉龍也公務在身未能參加會議,他的《委託書》上則填寫了“林曉華”的名字,林曉華將代“龍哥”參加會議。
這次會議上將投票表決韋迪、林曉華和於洪臣當選副主席一事,由於袁偉民和張吉龍都有投票表決權,而且委託韋迪和林曉華投票,因此屆時韋迪和林曉華均能夠代表委託人對自己當選副主席進行投票。
| ||