|
||||
本報訊見習記者彭敏熠在黃俊杰當庭坦白的數場涉嫌行賄或賭球的比賽中,有一場爲滬上球迷所熟知:2009年“海岸聯合杯”中澳國際足球對抗賽,即申花俱樂部特意爲“老臣”謝暉準備的退役賽。就在這場申花與悉尼FC的友誼賽中,當值主裁黃俊杰與同爲裁判且稱兄道弟的周偉新一起,在賭博網站上押大球(進球三個以上爲大球),並最終導演比賽打成2:1的理想結果,從中獲利10萬元。
一場原本屬於自己的謝幕演出,卻在兩年後被爆出其中摻有不光彩的成分,即使是與兩傢俱樂部及場上隊員無關,但當事人謝暉依然有些鬱悶:“不是所有球員都能有告別賽的,我踢了十幾年的球,申花好不容易爲我組織了一場告別賽,卻被一個人自私的行爲抹黑,多少會有些不爽。”
時至今日,謝暉依然能回憶起當時場上的點點滴滴:“我首發打了40分鐘,在上半場助攻巴爾克斯打進一球。在我被換下後,下半場雙方各進一球,最終我們2:1戰勝了悉尼FC。”謝暉表示,如果僅從比賽本身的角度來看,雙方的3粒進球絕對沒有問題,但這並不代表涉嫌賭球的主裁判黃俊杰沒有問題,“3個進球都非常乾脆,也沒有裁判的直接幫忙。但現在讓我回憶,會想到那場比賽中防守方的犯規次數確實比較多,而這就能爲進攻方創造更多的定位球機會。”
謝暉告訴記者,主裁判要讓比賽變成“大球”,只要哨子偏向進攻方即可,遠比決定比賽勝負容易吹得多,而且不會被人發現。而造成這一現象的罪魁禍首,就是前幾年業內不成文的潛規則。“在2002年至2009年期間,受到業內不良的大環境影響,裁判受賄、賭球已經成爲了一種風氣,如果有人不參與,反而會遭到同行異樣的目光。我們都說‘君子愛財取之以道’,但這羣人真是想錢想瘋了,只要是足球比賽,就能成爲他們賺錢的工具,而現在,他們也爲自己當初的行爲付出了應有的代價。”
分享到:
| ||