|
||||
“爲什麼不能像網球一樣用上鷹眼?”日前中國羽毛球隊總教練李永波炮轟韓國裁判,在國際羽壇掀起了一場罵戰,昨天在柳州參加2011年世界羽聯超級賽總決賽的林丹對這件事表達了自己看法。
上週末落幕的韓國羽毛球黃金大獎賽上,韓國隊包攬了五枚金牌。賽後,中國隊的陳金、蔣燕皎等選手紛紛表示裁判不公,李永波力挺弟子,說“韓國裁判全世界最賴”。現任韓國羽毛球隊單打組主教練、前中國男單名將陳剛針鋒相對,他連續更新了八條微博,矛頭直指李永波:“主場優勢的確存在,在中國舉辦的比賽裁判幫得也挺厲害的!不是嗎?”
對於這樣的口水戰,不少業內人士勸兩方“都別罵了”。李永波有這樣的反應雖然可以理解,但的確有些過分。李永波的脾氣衆人皆知,不久前的中國公開賽上,他先是炮轟世界羽聯抽籤不公,不滿其安排中國隊提前“內戰”;後又批評上海觀衆“胳膊肘往外拐”,揚言“不給中國隊員加油,以後比賽也不在上海辦了”。有人擔心他的這一做法可能滋長隊員們的“脾氣”,進而將這樣的風氣蔓延到賽場上。
其實,這件事最難辭其咎的是世界羽聯。如果當值的司線裁判來自非東道主國家,這樣的矛盾也許就可避免。記者從某位羽毛球國際裁判處得知,目前奧運會、世錦賽、亞錦賽等大賽,世界羽聯都會派非東道主國籍的司線員執法,而對於超級賽、黃金大獎賽等級別略低的比賽,就不會那麼嚴格。
林丹的建議更爲實際,“讓羽毛球變得更合理、更公平纔是最重要的。爲什麼不能像網球一樣上鷹眼?中國可以第一個上。如果每個國家都積極去上,就不存在這樣的問題。”
網球運動在國際體壇影響力大,一個重要的原因是其裁判相對較爲公正,鷹眼的引入避免了“黑哨”。世界羽聯對不使用鷹眼的解釋是“希望藉此增加比賽的偶然性和觀賞性”,不過至少就目前的情況看,增加的似乎只有罵聲。借鑑網球的成功經驗,在羽毛球大賽中引進鷹眼等手段規範裁判,可以說是衆望所歸。
| ||