|
||||
核心提示:歷時兩年半的NBA勞資協議談判遭遇重挫。昨日,球員工會在紐約召開的球員代表會上做出決定,拒絕老闆方提交的最新修訂提案,同時準備解散工會與資方對簿公堂。
鑑於解散工會和動用法律手段解決勞資糾紛需要至少幾個月時間,球員的決定很可能意味着2011-2012賽季整體報廢。如果結局真的如此,那將是NBA史上首次因停擺而斷送整個賽季。
昨晨,對於資方一改再改的提案,NBA球員工會首度組織30支球隊的球員代表進行公投,結果球員代表以30:0全票否決了提案。目前,勞方準備解散工會、僱用律師,以“反壟斷法”起訴NBA聯盟,NBA新賽季正漸行漸遠。
資方這份提案7頁共17條,在收益分成上提出了兩種建議,供球員選擇,並在工資帽和奢侈稅等體系上做了一些修改。球員工會認爲,這是換湯不換藥的做法,勞方依然吃了大虧。球員公投結束後,工會執行董事亨特表示:“起訴NBA是目前最可行的辦法。”
若解散工會,需要有30%的球員(約130人)簽字後,提交給美國勞資關係委員會,再需要45天左右的審議期才能決定是否通過。即便起訴成功,等走完司法程序,從現在起還需要兩個多月的時間。上一次1998-1999賽季停擺的生死時限是1月6日。因此,解散工會,就意味着新賽季徹底報銷。球員工會主席費舍爾說:“展望未來,勞資談判對我們來說已無法繼續下去,我們將讓我們的法律團隊來打頭陣。”
現場,科比、比盧普斯等大牌球員悉數出席,他們早些時候公開表示願意接受資方提案,但他們沒有投票權。球員工會正式宣佈將同資方對簿公堂,並已聘請了律師。
勞方代表球員工會決定不採用收回工會執照的方法,而是用“免責聲明”的方式當即解散工會,從而達到用反壟斷法的手段來起訴資方代表NBA聯盟的目的。那麼,球員工會“免責聲明”與收回球員工會執照兩者間有何區別呢?
首先,兩者的共同點都是解散工會。只是“免責聲明”當即就取消了工會代表球員的身份,將工會轉變爲貿易協會。工會主席費舍爾從今天起名頭已成“前工會主席”。工會這樣做,目的就是爲了更快能與聯盟對簿公堂,但同時此招更具風險。因爲聯盟可能會以“欺騙”的名義對“免責聲明”提出挑戰。
聯盟說,球員工會的解散只不過是一個談判策略,工會實際上還代表着球員利益。而球員要是採取收回球員工會執照再與聯盟上法庭打官司,那麼整個法律程序大約需要幾個月時間,時間的拖沓很可能會令整個賽季報廢。收回球員工會執照的第一步必須至少有30%(約125名球員)的NBA球員要聯名向國家勞工關係委員會“請願”,在達到這一要求後國家勞工關係委員會將用45天到60天的時間去商討是否舉行全體球員投票。一旦舉行公投,只有贊成票過半數,球員工會纔會解散;只有工會解散,球員才能以個人名義到法院狀告NBA。
我來糾錯
| ||