|
||||
不是比世界盃足球賽與奧運會誰更重要,這種比較根本不存在,就像你無法比較藝術大師中的貝多芬、梵高、莎士比亞……體育明星中的拳王阿里、球王貝利、田徑4枚奧運會金牌獲得者歐文斯……一樣。很多不同領域有着不同的地平線,你無法只以海拔多少就簡單分出誰是最高的珠穆朗瑪峯,第二高喬戈裏峯,第三高幹城章嘉峯……
如果比的是同一個項目,籃排足、田徑游泳……的世界盃、奧運會、世錦賽,誰最重要、水平最高。當然是奧運會?不一定!不同項目比較的結果大不相同。最典型的例子是足球,奧運會足球無法和世界盃足球同日而語,因爲奧運會足球有年齡限制,它實際上只是國際足聯23歲以下世錦賽。
其他那麼多項目,大致可分爲兩類,職業化程度最高的幾大項目,世界盃、世錦賽,或其頂尖比賽,比奧運會水平更高,因而也更重要。職業化程度不高的以及業餘項目,奧運會水平最高、最重要。
籃球最高水平的比賽公認爲美國的NBA,雖然不是國家隊的比賽。籃球沒有世界盃,奧運會與世錦賽水平不相上下,世錦賽參賽隊更多,但奧運會籃球金牌同時統計在國家金牌總數之內,多一層意義,兩者難分伯仲;網球水平最高的是四大公開賽,一流網球明星如費德勒、阿加西、大小威、莎娃等都只象徵性的打過奧運會,且都沒拿過冠軍;拳擊是拳王爭霸賽水平最高,奧運會拳擊是業餘的,戴頭盔,只打三回合,兩者幾乎不是一回事;自行車最高水平的是環法賽,奧運會自行車賽是室內項目,屬業餘性質;田徑世界盃以各大洲爲參賽單位,無足輕重,但田徑世錦賽與奧運會幾乎同樣重要,劉翔只拿任何一個冠軍都屬不可想象。游泳和田徑差不多。
乒乓球、羽毛球、射擊、舉重、摔跤、柔道、體操、蹦牀……項目,奧運會重要性顯然要勝過世界盃和世錦賽,因爲這些項目“自己”都相對較小,單獨影響力微弱,但“綁到”四年一次、舉世矚目的奧運會上,其金牌和獎牌分量和影響力就“身價百倍”。世界盃乒乓球賽剛在巴黎打完,其受關注程度根本無法與奧運會相提並論。
最後說回中國女排。以低姿態出戰世界盃,中國女排目標是“保六爭三”——取得明年倫敦奧運會參賽資格,爲奧運會練兵。但中國女排會說打奧運會爲世錦賽、世界盃練兵嗎?中國女排的奧運會比世錦賽、世界盃更重要?
對曾經五連冠的中國女排來說,三大賽從來都同樣重要。當年袁偉民率中國女排就是先世界盃奪冠,開創了中國女排新時代,進而奪得三大賽大滿貫的。那也是中國第一個三大球集體項目世界冠軍,價值連城。如今世界盃12個世界最優秀隊參賽,單循環賽制極具挑戰性,當然是最高水平。俞覺敏一直說爲奧運會練兵,只因爲剛走出低谷的中國女排尚在復甦中,明年纔是這撥日臻成熟的隊員衝擊奧運金牌的最佳時機。
也許是高估了對手、低估了自己,完全有實力衝擊這屆世界盃冠軍的中國女排卻從未想過奪冠。若中國女排倫敦奧運會、下屆世錦賽奪冠,這次世界盃“錯過了奪冠”將成爲一大遺憾,這種遺憾非再次世界盃奪冠不足以彌補。
若中國女排有志於重登世界頂峯,再大滿貫奪冠,世界盃、奧運會、世錦賽絕對同樣重要,缺一不可。
我來糾錯
| ||