前晚在足協盃半決賽中點球輸給山東魯能隊的北京國安隊昨天返回北京。雖然比賽已經結束，比分無法更改，但國安將士還是覺得很窩火，尤其是對當值的韓國籍主裁判李泯厚的判罰質疑。今天，國安隊將奔赴天津，備戰明天中超聯賽客場與天津泰達隊的比賽。當得知李泯厚將繼續執法京津之戰的消息後，許多國安球員都不能接受這樣的安排，主要是擔心在比賽中吃“啞巴虧”。據瞭解，國安俱樂部方面已經向中國足協負責裁判工作的人員反映了這一問題，希望不要安排韓國籍裁判組執法這場比賽。不過，在此問題上，足協表達過鮮明的態度，那就是不希望俱樂部以任何形式對裁判的選派工作提出要求，否則就是不職業的表現。

　　國安對韓國裁判很不滿

　　京魯比賽中，當韓國裁判向張辛昕出示紅牌後，國安隊主帥帕切科極爲不滿，他衝到場邊對着裁判怒吼，手臂不停地揮舞着。連國安隊助理教練和翻譯的情緒也被帕切科所感染，開始向裁判表達不滿。眼看事態有擴大的趨勢，領隊魏克興趕緊跑過去，把翻譯推到一邊。最終，裁判罰下了帕切科和助理教練薛申。當帕切科帶着翻譯退場時，從看臺上扔下的礦泉水瓶險些砸着他們。

　　由於不能在場邊指揮比賽，帕切科只能坐在看臺底下看完了比賽。賽後，談到自己在比賽中的發怒，帕切科說：“無論在中國還是葡萄牙，只要有人侵犯我的家人、我的球員，我都會站出來維護他們的利益，併爲此鬥爭到底。”對於被裁判罰出場，帕切科表示不理解，“當時我在跟魯能隊的外援裏卡多進行交流，結果裁判把我罰了出去，我不知道爲什麼，這個判罰很荒謬。”

　　與自己的助手路易斯在賽後的言論很相似，帕切科也不理解足協爲什麼安排外籍裁判執法比賽。“我見過的中國裁判的水平都比這個韓國裁判高，所以不知道爲什麼要換韓國裁判執法，這是對中國裁判的侮辱，應該有人爲此負責。”

　　除了帕切科，國安球員也對李泯厚的判罰頗有微詞。有的球員提出，王曉龍禁區內突破時被撞倒，裁判爲什麼不判點球？後來王曉龍多次突破，又遭到對手的惡意侵犯，裁判連黃牌都不給。還有，格里菲斯剷倒對手後反遭對手的報復，裁判給了格里菲斯黃牌，卻放過了對方那個有報復行爲的外援。

　　某位國安球員私下裏氣憤地說：“本來很精彩的比賽，因爲裁判有了瑕疵，這個韓國裁判吹‘黑哨’真是理直氣壯。其實，我們不是輸不起，張辛昕得紅牌沒問題，但其他很多次判罰並不公正，包括界外球、角球，裁判就在旁邊，難道看不清楚嗎？真不知道足協請他們來是幹什麼的？”

　　國安說“不”足協也說“不”

　　事實上，足協盃另一場半決賽泰達隊和申花隊的較量，當值的韓國籍裁判的一些判罰也引起了爭議。有人質疑足協請外籍裁判執法兩場足協盃半決賽的做法值得商榷。據記者瞭解，足協方面恰恰是擔心中國裁判的執法能力不高，有可能駕馭不了關鍵比賽的場面，所以才決定聘請外籍裁判。而且，這兩位韓國籍主裁判在業界的聲譽較高，其中李泯厚還在亞足聯精英裁判的行列中。足協技術部官員表示，請外籍裁判是計劃內的，屬正常的工作安排。此前的若干場中超比賽，足協也請外籍裁判執法過。

　　對於中超球隊對外籍裁判提出的質疑，有足球圈兒內的人士表示，這是由中外裁判對於比賽規則的掌握和理解、判罰尺度方面存在差異引起的。中國裁判長期執法國內賽事，所以中國的教練和球員都適應了本國裁判的判罰尺度，但有時候中國裁判的判罰和國際足壇通行的規則並不吻合，這就導致中國球員無法接受外籍裁判的判罰尺度。

　　對於國安拒絕韓國籍裁判執法京津之戰的想法，足協官員表示，足協此前重申過，俱樂部不能以任何形式向足協表達“不歡迎某位裁判執法某場比賽”的想法和意見。從這一點看，國安的做法很有可能得不到足協的支持。

　　國安高層囑球員勿受影響

　　昨天返京後，國安隊吃過午飯、稍事休息，下午就在工人體育場外場進行訓練。受到輸球的影響，球員們的心情就像天氣一樣陰沉。儘管有許多球迷到場爲球隊打氣，但球員的臉上始終見不到笑容，特別是罰失點球的徐亮、吃紅牌的張辛昕。張辛昕在接受採訪時表示，“從嚴格的角度講，裁判向我出示紅牌沒問題，我能接受。”值得一提的是，俱樂部高層特意囑咐教練和球員，不要再受足協盃失利的影響，畢竟和泰達隊的比賽接踵而至，要把全部精力投入到下一步的備戰中。

　　今天，國安隊將轉場天津，準備明天中超第28輪客場與泰達隊的比賽。泰達隊剛剛擊敗上海申花隊，挺進足協盃決賽，目前士氣正盛。對於國安隊而言，雖然亞冠聯賽的參賽資格已十拿九穩，但全隊仍不敢鬆懈，特別是遇到泰達這樣的夙敵，根本不需要動員。帕切科認爲，國安球員今年的發揮非常出色，不管是面對本賽季中超冠軍廣州恆大隊的兩場球，還是面對上賽季中超冠軍魯能隊的3場比賽，在90分鐘的比賽中都沒有輸球。他希望將士們能夠一鼓作氣，爭取最好成績。本報記者高煒