|
||||
如果要在中超上演一出“葡萄牙德比”,最合適的對手是帕切科領軍的北京國安和文加達指揮的大連實德,不過,目前這兩支由葡萄牙名帥當家的球隊並不在同一水平線上,因此,魯能(官方微博)與國安便成了演繹這一德比內涵的最佳搭檔———前者的主帥,兩輪之前纔剛剛換成葡萄牙人巴博薩。
魯能與國安這場比賽看點多多,比如國安若勝,另一塊場地上的恆大無論贏陝西多少個球,亦難提前奪冠,而國安則坐穩前三,亞冠門票到手;魯能若勝,恆大不輸陝西即提前奪冠成真,同時魯能也爲自己重返積分榜三甲、確保一張亞冠門票奠定基礎。極少有人會往“葡萄牙德比”這個層面去想。然而,葡萄牙風格給這兩支中超傳統勁旅特別是國安帶來的明顯變化,纔是此役的真正看點所在。
因爲,無論提前四輪還是三輪,技高一籌的恆大奪冠之勢不可逆轉;國安的亞冠門票得手只是時間早晚的問題;魯能能否進入三甲,後面還有更關鍵的戰役。比較之下,國安身上那種濃郁的“葡萄”味道,以及魯能進退中隱約可見的“葡式招數”,代表的含義和預示的趨勢,或許會更加深刻和久遠。
說實話,本賽季至今,這是第一次看全國安的90分鐘比賽。儘管內心依然盼望魯能贏球,但心裏還是暗自驚歎:國安的進步太大了!帕切科只用了半年多時間,就把這支近幾年全無當初“小快靈”風采、踢法不倫不類的球隊,改造成了充滿拉丁派技術流色彩的“準葡萄牙隊”。魯京之戰的比分是1比1,但比賽的節奏、優勢和更多的機會,把握在國安腳下。魯能沒輸,除了以態度和鬥志彌補功力不足之因素外,還仰仗了運氣的眷顧。
而魯能自己,雖換帥不到兩週,可如果與馬季奇在位時相比,球隊的改變同樣驚人:久違了的技術、速度、激情,似乎一夜之間全面迴歸。當然,帕切科帶國安大半個賽季,而巴博薩接過魯能帥印只有十來天,對葡萄牙足球的真諦,國安已近乎於神似,而魯能離形似還差得頗遠。上半時體能充沛,魯能壓迫式的防守和犀利的快反尚能與國安掰成平手,且率先進球,下半時體力下降,逼搶能力跟不上了,整體佔優的國安就很快控制了局面。
國安始終是甲A和中超的強隊,卻長期難以成爲最強隊,與主帥選擇思路上的不統一、不明晰有很大關係。早期國安擁有高峯、曹限東等一批天才球員,技術、速度之路走得自然而嫺熟,教練的作用反倒不那麼明顯,後來隊員的特點和實力不行了,主帥功力偏弱、氣質相悖,就成了制約球隊發展的短板。無論本土的沈祥福,還是韓國的李章洙,都不屬於那種適合重塑國安風格的掌門人類型。而帕切科和他代表的葡萄牙執教風格,在當今的歐洲也是最先進的,他的到來,可能會成爲國安從量變到質變的轉折。
魯能亦然。堅持聘用高水平外教,尤其是一脈相承地聘用前南風格教練,是魯能得以迅速崛起爲中超第一強隊的主因之一。他們的四個聯賽冠軍和兩次雙冠王,均來自前南教練桑尼、圖巴和伊萬。而中國職業聯賽史上的頭號霸主大連,最輝煌的時期,也是由桑尼、圖巴的同鄉科薩領銜打造的。只是,風水輪流轉,當前南教練逐漸走了下坡路,魯能的上升勢頭便嚴重受阻。此時任用葡萄牙教練改走西歐足球之路,看似偶然,實則大勢所趨。其實,早在伊萬下課、馬季奇出山“救火”之際,魯能已經開始聯繫葡萄牙籍主帥,可惜不甚順利,只能讓馬季奇扶正,直到被四連敗逼着推出巴博薩。
伊萬、馬季奇的先後告退,加上科薩、桑尼接連丟掉飯碗,宣告前南教練的時代的確走向了沒落。葡萄牙教練將給中超和整個中國足球,開闢新的紀元。從這個意義上講,國安已經走在了前面。魯能要緊緊跟上。據說,一騎絕塵的恆大也在醞釀明年換帥,頂替李章洙的,說不定就是帕切科和巴博薩的老鄉呢!
| ||