|
||||
當比賽時間接近45分鐘,當場上的比分仍然停留在2比0,被認爲超級魚腩的老撾、世界排名第174位的老撾隊在中國隊的主場領先,相信所有關注中國足球的人都會無話可說。
高洪波該感謝楊旭,若不是這個臨危受命的前鋒以“帽子戲法”力挽狂瀾,高洪波在主場帶領國足的“最後一課”便很有可能成爲一場令人震驚的災難大片——若負於基本由業餘球員組成的東南亞弱旅老撾隊,中國男足將寫下歷史上最大的恥辱。
雖然最終比分定格爲7比2,5球大勝的國足距離20強賽僅一步之遙,但是這支球隊,尤其是上半場表現出來的水平,讓人心寒。高洪波對這支球隊的改造,在開始的時候就已經註定了失敗。
學生軍破門
運動戰僅有的2次射門,全部形成進球。誰能想到開場30分鐘,中國男足的老窩被老撾連端兩次。要不是下半場這些業餘球員的體能透支,天知道國足是不是要再一次創造歷史。
送給中國隊第一個丟球的萬青康年僅19歲,還是一名在校學生。他1.55米的身高,恐怕也將創造打破中國球門的最矮球員記錄了,前無古人後也難有來者。第二個丟球更讓人窩火,身高1.66米的帕布瓦寧在齊刷刷的中國1.85米後衛羣中頭球破門,真不知道在他身邊的李學鵬和門將楊智作何感想。
放眼目前這支老撾國家隊,平均年齡不足23歲,幾乎可以算成老撾的U23級別隊伍,隊內只有三名職業球員,這三人當中一人效力於泰國第一級別聯賽,另外兩人則在泰國次級別聯賽效力。除了這三名“海歸”,其餘球員都是來自國內聯賽的俱樂部。他們中有在老撾政府部門工作的公務員,有地方銀行的普通職員,還有軍人、警察和學生,他們之間的共同點就是足球愛好者而已。
天氣、草坪、緊張都不能成爲國足昨天拙劣表現的藉口,足球場上雙方的客觀條件永遠是公平的。何況,昆明是我們的主場。中國男足這樣的表現更像是充當了一次慈善家,也許從這個可以載入老撾足球歷史的一天開始,這個國家將開始大力發展足球這項運動,畢竟,如果他們的體能再好點,也許他們也能和自稱爲“亞洲一流”的中國男足相抗衡。
如果有一天老撾成爲亞洲足壇舉足輕重的一員,千萬要記得,這全是中國男足的功勞。
雙核成笑柄
賽前,鄭智、鄧卓翔這對一老一新的雙核被看做是這支國家隊破敵的重要武器。結果,在純業餘球員面前,這個雙核成爲最大的笑柄。
鄭智,全場表現只能用夢遊來形容,各種低級失誤不斷,被教練組和寄予厚望的承前啓後在他這裏完全看不到。鄧卓翔,作爲隊伍的前場進攻核心,同樣完全沒有起到他應有的作用。無論是射門還是傳球都和對手水平差不多。耐人尋味的是,這兩個“大腕”在隊伍0比2落後的情況依然還能和裁判滿面笑容地交談,真不知道該說他們心大還是沒心沒肺。
也許對於鄭智來說,他還有調整心態的空間和能力。畢竟,征戰過英超、蘇超的鄭智有着極其豐富的經驗。但是鄧卓翔近一階段一直低迷的表現,讓人很難將他與那個被稱爲中國足球未來的人聯繫到一起。其球風偏軟、對抗能力極差的致命傷是訓練和比賽都很難改變的。各方面能力更爲全面、大賽經驗更足的陳濤取代鄧卓翔成爲主力應該是大勢所趨,只是不知道高洪波能否進行自我修正。
己短對敵長
上下半場,國足能判若兩隊的原因就是因爲戰術打法的改變。整個上半場,追求小範圍地面配合的國足用自己的短處與對手的長處抗衡,遭受了奇恥大辱。高洪波的戰術安排,從一開場就是失敗的。
在0比2落後的情況下,用楊旭換下郜林也是一個值得商榷的換人。雖然楊旭此役表現不俗,但是在落後的情況下依然對位換人,高洪波的銳氣比當年執教長春亞泰時弱了不少。
此外,不得不提的就是高洪波爲中國男足選擇的技術流。不是說日本成功了,巴薩成功了,我們同樣可以成功。以中國球員的身體條件,更應該學習韓國、歐洲足球,而不是技術流打法。
如果拿出上半場的那支中國男足,記者真的懷疑他們能否擊敗大衆卓越女足。要知道,本場比賽球隊的全部7個進球,首發球員僅蒿俊閔完成2個,還包括一個點球。而替補出場的球員則出盡風頭,楊旭上演“帽子戲法”、1次助攻並製造一個點球,陳濤梅開二度兩次助攻,于漢超也完成了1次助攻。對首發陣容的選擇也是高洪波的一大敗筆。
28日,兩隊將轉戰老撾首都萬象進行第二回合較量。有了首回合的種種“事故”,相信會有更多的人關注第二回合比賽。只是不知道,我們這些一直關注中國足球的人,到底還要折壽多久。
高洪波——球迷該喊下課
賽後,本場比賽停賽的中國隊主教練高洪波來到了新聞發佈會現場。經瞭解,是高洪波與亞足聯進行了溝通,主動提出來參加發佈會的。
對於比賽,高洪波首先表示:“今天這場比賽的上半時是我執教以來最差的半場。我們剛剛進行了探討,這也是我必須承擔的責任,我在工作的細緻準備上需要檢討。”
當談到如何看待球迷在上半時喊下課時,高洪波說:“上半場球隊的表現就應該被喊下課,球迷喊得沒有錯。”
本報點評
楊旭(8分):完成了他的使命。
陳濤(8分):他比鄧卓翔更適合主力前腰位置。
于漢超(7分):沒有取得進球是遺憾,但表現不錯。
蒿俊閔(7分):一直很努力,一直保持緊迫感的球員。
郜林(6分):不應該被過早地換下。
劉建業(5分):上半場結束前奉獻一次關鍵助攻。
楊智(5分):對兩個丟球都應負責任。沒有指揮好後衛的佈防。
杜威(5分):作爲隊長兼後防線的老大哥,球隊的防守如此糟糕,他難辭其咎。
李學鵬(4分):他的表現真的可以用噩夢來形容。
榮昊(4分):傳球失誤無數,在防守進攻兩端都沒有發揮作用。
楊昊(4分):失誤太多。
鄭智(3分):對不起他的名號。
鄧卓翔(3分):讓人失望透頂。
於海(3分):完全不知道在場上幹什麼。
微波爐
說到底,中國足協這幫人,自己弄明白昆明高原是怎麼回事了嗎?回回想利用高原玩對手,回回把自己玩了。這麼偉大美麗光榮的一項運動,竟然被你們搞成這樣,好意思嗎? ——黃健翔
我們贏了結果,但輸了過程;我們贏了五個,但被174排名的球隊攻入兩球;我們要總結的不是下半場的6比0,而是上半場的1比2。 ——徐陽
想起2001年中國隊曾經在世界盃外和柬埔寨交手,其中主場在廣州3比1取勝,但進球太少還丟了一個球,賽後好幾百球迷圍在新聞發佈廳外集體高喊“米盧,下課!米盧,下課!”,發佈會結束老米問我球迷喊的什麼?我說:“米盧,簽名!米盧,簽名!” ——董路
| ||