剛剛集中一天，正爲備戰與天津泰達的比賽而努力的魯能(官方微博)泰山隊在22日又受到了一場由某專業報掀起的風波的干擾。這次的主角不是隊中的大牌球星，而是去年才晉升一隊的小將王彤。他被指將自己的年齡改小了一歲，這則消息讓王彤在自己的職業生涯剛剛起步時就陷入了泥淖。

　　4份“證據”直指王彤

　　據這份專業報報道，舉報人出示了多份證據證明王彤並非1993年2月12日出生，而是1992年2月12日出生，其年齡足足改了一歲。而這位舉報人出示的第一份證據是王彤2006年入選U14國少隊時，魯能足校官網上專門有一篇長文對球員進行了介紹，並配有每名球員的照片。這份材料上顯示，王彤出生於1992年2月份。第二份材料還是來自魯能足校官網，在英文欄目關於魯能球星以及新星的介紹中也有王彤，這份2010年的英文資料顯示，王彤還是出生於1992年2月份。

　　另外的兩份資料都是2008年國少隊的名單，名單中顯示王彤的年齡是1992年2月12日，可是2008年中國隊參加亞少賽的名單，並沒有王彤的名字。此外，據該專業報報道，舉報人還指出在足協註冊的卡片上沒有王彤的照片，也沒有王彤的身份證號，這也說明王彤的年齡有問題。

　　王彤：可查所有證件

　　當記者22日下午聯繫上王彤後，小夥子已經知道了這個針對自己的報道。“網上的消息出來後，很多朋友都給我轉發了過來。”從語氣中可以聽出，王彤倒是顯得很淡然，“沒事，讓他們寫吧，我只管踢好自己的球就行了。”

　　那麼，4份“證據”都沒有問題嗎？王彤告訴記者，有關魯能足校官網的兩份證據，其實是當初足校官網那邊在刊登自己的資料時出現了錯誤，將“1993年”錯寫爲“1992年”，足校發現刊登有誤後，立刻進行了改正。“針對我的人真是有心，特意將錯誤的資料圖片截屏並保留下來，並由此抓住不放。”王彤表示，“我所有可以證明自己年齡和身份的證件，比如身份證、護照還有戶口本上的年齡都是1993年的，這些都是可查的。”

　　後面兩份“證據”讓王彤有些哭笑不得。“2008年亞少賽開始階段我參加了，但中間有多期集訓我都沒有參加，後來的亞少賽決賽階段比賽我都參加了。而且，我當時用的身份證明就是1993年的。包括去年參加91年齡段亞青賽，我也是用的1993年的身份證明。”王彤說，“至於第四份證據，如果真能在1992年的註冊卡片上看到我，我不就真成改年齡的了嗎？”

　　足校：我們嚴查骨齡關

　　文章表示，“足協針對94年齡段後的球員都進行了骨齡的檢測，不過並沒有針對93年國奧適齡年齡段進行檢測”。但是在魯能足校方面並不是這樣，因爲魯能足校早在2000年就引進了骨齡測試機，“我們對每一名進入足校的孩子都會進行骨齡測試，而測試完全按照正規的骨齡測試標準進行。”魯能足校辦公室於主任介紹說，“骨齡測試是針對18歲以下的青少年隊員進行，而王彤進入我們足校時不到18歲，我們也對他進行了骨齡檢測，沒有發現任何問題。就骨齡測試標準而言，可以有一歲左右的浮動，這是世界通用的標準，畢竟骨齡和實際年齡不同。”

　　負責骨齡測試的競訓部鄭主任也告訴記者，王彤的首次註冊是在瀋陽完成的，他是魯能足校引進的小球員，“王彤是在2006年進入足校的，我們在引進王彤時查過他的年齡，沒有發現問題。我們不是公安機關，不可能去進一步深查，但是，當時王彤在骨齡測試時完全符合標準。”

　　魯能憤怒作出迴應

　　自己的隊員被如此指責，讓魯能俱樂部十分憤怒。記者與魯能方面取得聯繫時，俱樂部相關人員立刻就明白了這次採訪的目的，“王彤現在已經升入我們一線隊了，除了中超聯賽和預備隊聯賽之外，他不會代表俱樂部去打青年隊的比賽。王彤現在是93年齡段國青隊的隊員，中國足協如果不清楚他的真實年齡，怎麼敢讓他去代表國字號比賽？王彤是一名很有潛力的隊員，多次入選國少和國青，他的職業生涯纔剛剛起步，希望大家能夠保護他，而不是用一些沒有說服力的所謂證據讓這個孩子從一開始就背上沉重的包袱。”

　　王彤的事情讓魯能無奈的情緒進一步加重，因爲此前但凡其他俱樂部有點事情，某些媒體總願意將魯能牽扯進去，只要文章裏有魯能的字眼，一定會獲得更大的關注度，“比如有兩篇寫恆大的稿子，一篇表揚一篇批評，但裏面都將我們扯了進去，你說恆大跟我們有什麼關係啊！”