昨天(5日)下午，中超公司董事會在北京的足協辦公室召開會議。本報率先披露並持續追蹤報道的“雷曼計劃”果然沒有被通過，中超董事們在投票表決時否決了中超公司與雷曼光電先前“草簽”的合作協議。有消息稱，中超公司很有可能吃“回頭草”，與此前接觸的一家非上市公司重新展開協商。此前，上市公司雷曼光電根據交易所的要求，將合作協議在第一時間內公告，是以引起不少波瀾。

　　在本報持續追蹤報道“雷曼計劃”過程中，諸多細節被漸次曝光，引起中超俱樂部董事的不滿。因爲中超公司在操作過程中，並沒有如以前所說召開過董事會，更不用說召開股東大會。身爲中超公司總經理，魯俊自然難辭其咎。在媒體將此事曝光並廣泛質疑後，引起國家體育總局領導的重視，並親自過問此事。足管中心主任韋迪也認爲，在“雷曼計劃”上，中超公司犯了程序上的錯誤，沒有事先徵求中超俱樂部董事們的意見。在這種情況下，中超公司決定在昨天下午召開董事會。

　　按照中超公司和足協領導的設想，原希望通過董事會，將先前與雷曼公司所草簽的協議一致通過，變成正式協議。但是在董事會上，中超公司的老總大多數持反對意見，與會老總普遍認同本報此前披露的觀點：這種合作“性價比太低”，對中超公司而言得不償失，因而反對與雷曼光電簽署“不平等協議”。這其中，以天津泰達俱樂部老總李廣益態度最爲堅決，明確表示反對。會議期間，中超公司董事長於洪臣曾多次試圖勸說，但始終未能令李廣益等人改變態度。整個會議歷時近3個半小時。

　　與會的中超公司董事明確提出：前任老總郎效農在離任前，曾在這方面做過大量的調查工作，尤其是在性價比方面有過明確的說法，因此，他們希望中超公司在選擇合作伙伴時必須慎重，一定要注重性價比，像雷曼光電這樣的協議，堅決不能進行合作。

　　不僅如此，在這次董事會上，中超公司與央視IMG的合作計劃也遭到董事們的質疑。有董事提出：央視IMG將首先一次性投入2億元人民幣獲得經營中心40%的股權，但在沒有任何承諾的情況下，憑什麼要給對方40%

？不過，因爲這個合作並不是這次會議最主要的討論內容，因而並未對此合作有最終的決議。 　　　　從目前情況來看，中超公司和雷曼光電的合作被徹底叫停的可能性很大。 與會代表認爲，雖然中超公司在董事會上把與雷曼光電的合作計劃稱之爲“可行性評估報告”，並強調與雷曼光電所簽訂的只是“草簽協議”。但如果情況真是這樣，雷曼光電作爲上市公司，在尚未“既成事實”的情況下就提前發佈公告，多半將承擔法律責任。所以，即便是被“叫停”，也還有一系列“後事”需要中超公司和雷曼光電進行協商處理。 　　　　評論： 　　　　周文淵：魯俊與李虹成雷曼救星 真金白銀大方相送 　　　　周文淵:魯俊誤導大衆掩暗箱操作 中超陷入黑色交易 　　　　周文淵:魯俊堪比竊國大盜！ 中超又生新腐敗窩案 　　　　時間追蹤： 　　　　張衛揭祕:中超"倒貼"遭賤賣？ 雷曼光電或賺2.7億 　　　　中超與雷曼光電合同存隱患 足協:或影響全行業利益 　　　　體壇暗訪雷曼曝驚天內幕 足協冤大頭白送2000萬！