連續兩輪亞冠比賽,中超球隊都吃了裁判的虧,但由於中國足協在亞足聯並無多大話語權,吃虧也只能自認倒黴。朝中無人已經不是一天兩天了,之前,中國足協也曾試圖改變這一現狀,據稱還曾向亞足聯極力推薦孫葆潔,希望中國金哨能夠進入亞足聯裁委會。只是,這一願望最終沒能實現。日前楊楠倒是進入了亞足聯特設委員會,但那畢竟不是核心部門。就像韋迪,去年很順利就得到了3個委員職務,但全部都是亞洲展望局委員之類的“閒差”。
不上訴憋氣,上訴被報復?
客場惜敗於墨爾本勝利隊腳下後,泰達方面對當值主裁判阿里雷薩的判罰表示出了極大不滿,他們認爲,阿里雷薩對主隊的犯規動作十分縱容,在關鍵球的判罰上,也存在重大疑問。爲此,泰達一度想要向亞足聯提起申訴,但被哈恩制止。後者認爲,申訴有害無益,只能給泰達隊帶來更多負面的東西,要想解決問題,還得指望中國足協出面。第二輪亞冠聯賽結束後,魯能(官方微博)倒是就裁判問題向亞足聯申訴了,但他們不僅沒有得到積極迴應,反倒在第三輪比賽中遭遇問題裁判。被指執法存在重大問題的,正是阿里雷薩。
不上訴憋氣,上訴又怕遭到報復,指望足協向亞足聯施加影響,同樣沒戲。魯能方面不禁抱怨說,足協說是成立亞冠工作小組,爲各俱樂部保駕護航,結果工作小組形同虛設,現在根本就沒了蹤影。
不是不幫忙,是幫不上忙
中國足協也並非不想幫俱樂部解決問題,爲中超球隊爭取一個公平競爭的環境,也是他們的義務。問題是,近年來,中國足協在亞足聯越來越缺乏話語權。南勇、楊一民等出事之後,中國足協在亞洲足壇的影響力更是降至新低。現在,張吉龍雖然還是亞足聯第一副主席,但他本人卻早就不在中國足協工作。至於韋迪,不僅在亞足聯沒有重要職務,而且,他現在還不是中國足協副主席。
中國足協官員佔據的十幾個亞足聯職位,都很邊緣。而在進軍裁委會這一核心部門時,中國足協也遭遇到了挫折。他們推薦了孫葆潔,但卻沒能如願讓後者成爲裁委會委員。亞足聯僅僅同意,讓孫葆潔擔任候補委員。這也並非歧視,今年2月,孫葆潔參加了亞足聯精英裁判講師、監督考試,結果因英語不過關,未能通過。闖關成功的中國男子裁判,只有劉鐵軍一人。至少在短時間內,中國足協在亞足聯裁委會還是說不上話。不管中超球隊在亞冠賽場上受到了什麼樣的待遇,都只能繼續忍受。