|
||||
處罰國安依據不足
中國足協開出的3張罰單分別給予了國安守門員教練李立新、主教練帕切科和國安俱樂部。接到罰單後,俱樂部總經理高潮迅即與律師進行了研究,隨後提出了3點質疑,“第一,不知道爲什麼要處罰國安俱樂部,是因爲藉口帕切科沒參加發佈會?事實是帕切科參加了賽後的新聞發佈會,那爲什麼還要罰國安俱樂部?第二,過去中超出現教練員、球員違紀行爲,從來沒有過還處罰俱樂部的,爲何這次要對國安俱樂部作出處罰?中國足協的所有處罰必須要有依據才能讓人信服,而現在國安俱樂部的行爲哪一點違背了中國足協的規定?第三,帕切科不存在故意違反規定,無故不佩戴證件一說,當時是證件的掛繩斷了,比賽中老帕一直把證件拿在手中。至於李立新,比賽錄像能清晰顯示,當主裁判示意國安隊醫和教練員進場後,李立新才進入了場地,查看楊智傷情的,這是足球規則和中超相關規定允許的,哪來衝入場內,指責裁判行爲?”
國安表示,中國足協有關中超管理規定本身存在許多有待完善的地方,比如關於教練員參加新聞發佈會,相關規定沒有說明教練員參加發佈會的時間、方式等具體行爲,所以帕切科沒有違反現行規定,爲何要處罰他?
雙重標準難以服人
據記者從中國足協一位知情人士處獲悉,此次中國足協處罰國安的目的就是爲罰一儆百,防微杜漸。可國安俱樂部認爲,中國足協這次對國安隊和俱樂部的處罰到了雞蛋裏挑骨頭的地步。比如在中超賽場上教練員不佩戴證件的現象比比皆是,廣州恆大(俱樂部官方微博)隊在打進第二個球時,比賽錄像中能看見李章洙也沒有佩戴證件,爲何就不處罰他;而從雙方比賽出場名單上,由於李章洙存在上崗證書問題,恆大隊的主教練名叫金聖求,可在主教
練簽名一欄,落款卻仍是李章洙,對於這樣公然地違規行爲,中國足協爲何視而不見?而且賽後金聖求並未按規定參加賽後新聞發佈會,出席者卻是身份不符的李章洙,這又作何解釋?
同樣,中國足協罰單中說李立新指責裁判,可新聞照片卻能顯示出廣州恆大守門員教練王維滿、翻譯秋鳴都衝進場內,指責或者與裁判員理論,難道中國足協都沒看見?一方面在國安身上“雞蛋裏挑骨頭”,另一方面縱容恆大隊不良賽風,如此雙重標準的處罰,如何能讓人信服?
處罰巧妙申訴無門
目前,受處罰的當事人帕切科和李立新都已收到罰單,兩人均沒有正式迴應媒體的採訪。那麼,國安俱樂部是否會就此申訴?高潮無奈地表示,國安無法申訴,因爲中國足協此次作出的處罰力度可謂不輕不重,既沒到停賽4場(或者4個月),也沒到罰金4萬元的申訴標準,國安俱樂部按相關規定無法對此提出上訴。高潮說:“處罰是根據比賽監督的報告作出的,作出之前一定要考慮事實存在不存在,依據什麼處罰。我最想不通的是,國安俱樂部18年來一直是遵守中國足協章程的典範,可每年我們經常會受到不公正的待遇。”
本報記者陳贏J080
| ||