|
||||
新華社北京4月11日體育專電4月11日的《廣州日報》發表了一篇關於『國青男籃兵變』的報道,報道稱U19國家青年男籃隊球員因為不堪主帥范斌長期『人格上的侮辱與打罵』,聯名上書籃管中心要求更換主教練,一張由13名球員簽名並按上手印的聯名信也被一並曝光。
一石激起千層浪。諸多媒體都對『國青兵變門』進行了大篇幅報道,網友也通過微博、博客等平臺發表了各自的觀點,有支持范斌的,也有同情國青球員的。即使在籃管中心11日晚公布處理決定、暫停范斌的主教練職務之後,網友對於『國青兵變門』的熱議依然還在繼續。
『嚴師出高徒』而非『嚴死出高徒』『三從一大』一直是中國競技體育的主要訓練原則之一。在『從嚴、從難、從實戰出發、大運動量訓練』的標准中,『從嚴』的標准被放在首要的位置。不過有很多網友認為,范斌不僅『嚴』得有點過,而且『嚴』錯了地方。
『教練對球員嚴格是應該的,但是再嚴格也要有個度。無論如何辱罵球員是不應該的,如果真的動手打人就更不能接受了。畢竟不尊重他人就是不尊重自己,』網友iDiZ說。
《體育畫報》中文版籃球主筆易小荷在其新浪微博上說:『CBA球隊中,若乾教練們都流行「棍棒」式教育,其中從某種程度上來講也是中國家長式的教育,想想我們從小到大受過家長多少呵斥,類似什麼長大了以後只能去要飯之類的話聽得不計其數,鼓勵則少之又少,那些教練們都誤以為「怕」就是「尊重」。』
此次范斌雖因工作方式簡單粗暴而受停職,但籃協表示此舉並非處罰,只要范斌能夠改正,國青隊依舊會由他執教。
同籃協的處理意見一樣,籃球評論員朱彥碩的觀點也包含了對中國年輕教練員的期待。他在新浪微博上說:『我的感覺是:嚴管不代表可以任意辱罵。很多外籍教練在業務方面不一定做得比中國教練優秀,但是他們更可以被球員接受,就是這個意思。』
對待『叛逆』不應嬌慣縱容國青球員用『上書』的形式把球員與教練之間的矛盾公開化、激烈化,對於這種做法,籃協表示『不提倡』。一些網友也認為這是年輕人在叛逆期所做出的過激行為,雖然可以理解,但是不應該鼓勵。
『訓練年輕隊員的確要講究方式方法,年青人自己也不要太脆弱,』網友dwxx說。
『小孩子,做出什麼事情都不奇怪,該批就批,該罰就罰。看到很多評論都是向著小孩子說話,這也是對小孩子的一種不負責,』上海廣播電臺體育記者劉雅東在微博說。
訓練方式期待『破舊立新』『如果從過程來講,范斌沒有錯,凡中國體育出成績的隊伍大都是如此帶出來的,年輕教練也就跟著師傅的腳印走,但是走到今天可能是要反思,』署名運動使人健康的網友這樣說。
網友青春寂寞灑一地說:『古老棍棒教育現在沒有市場了,要與時俱進纔能混得開,要做到讓人敬畏而不是讓人畏懼。』
『時代變啦,教練們也別用老一套了!小心集體彈劾你,』曾獲得過世錦賽冠軍,冬奧會亞軍的中國女子自由式滑雪空中技巧運動員李妮娜在微博上這樣說。
前中國男籃國手、范斌的昔日隊友劉玉棟更是在微博上意味深長地表示:冰凍三尺非一日之寒。(完)