|
||||
伴隨着陸俊、黃俊杰、周偉新等人落網,如今中國足壇的“黑哨時代”已經結束,但是充斥在聯賽當中的“昏哨”人數卻依然不少。昨天執法豫津之戰的京籍主裁判徐航的多次判罰,就在賽後引來了泰達方面的諸多質疑。
豫津之戰上半場波瀾不驚,徐航的“表現”從下半場開始。當時白磊在邊路的一次被侵犯倒地,引來了泰達隊教練組的集體憤怒,而徐航則視而不見。第59分鐘,韓燕鳴在爭搶中被亮出靴底的李昭楠剷傷,徐航只是輕描淡寫地出示了一張黃牌。不過當盧西亞諾在無球情況下與對方球員發生爭執時,徐航卻果斷地給了前者黃牌,而對後者則沒有任何表示。讓泰達方面最忍無可忍的是第73分鐘,佐裏奇突入禁區被放倒,徐航不僅沒有吹罰點球,反而給了站起來爭辯的佐裏奇一張黃牌。面對如此“昏哨”,泰達方面已經由開始的憤怒演變到最後的無語。“對方有12個人在場上,我們怎麼踢也贏不了。”一位泰達隊員賽後無奈地對記者說。
實際上,這個徐航很多球迷並不陌生,說到他的“昏哨史”更是如數家珍。而他的拙劣判罰讓津門球迷記住,還是在2010賽季泰達客戰陝西。面對徐航數次無法理解的判罰,哈恩不斷衝向場邊質問徐航。當時就有一位裁判界權威評價徐航道:“這個裁判掌握火候的能力太差了。裁判要儘可能地保持比賽的流暢性,但他卻在這方面起了反作用。”豫津之戰也是如此,就連落到實惠的主隊建業隊也沒念徐航的好,因爲他多次將本可以流暢進行的進攻打斷,讓隊員將球重新擺回犯規點。
從“黑哨”到“昏哨”、“亂哨”、“嫩哨”,徐航成爲了當下中國裁判的縮影。正如哈恩賽後所說的,豫津戰的一些判罰在亞冠比賽中根本不會判,這就是差距。據記者瞭解,不滿徐航判罰的泰達隊回去將會仔細觀看錄像,蒐集材料,極有可能通過向中國足協申訴的方式討回公道。
| ||