|
||||
新浪體育訊馮仁亮的年齡門成為歲末中國足壇的一個焦點,足協已經做出了對其禁賽三場的處罰。12月28日,BTV《三言二拍》節目關注了這一事件,評論員梁言肯定了足協對於這一事件的坦誠。新華社高級記者楊明認為對馮仁亮的處罰太輕。
節目首先回顧了馮仁亮不平凡的2010,並對年齡門做出了相應的介紹。梁言直言:『2010年中超,我最欣慰的就是看到馮仁亮的閃亮表現,從火車頭到申花,再到在老布手下的出色表現,正如他的名字一樣,馮仁亮,馮仁亮,逢人就亮。』同時梁言還提到,對於馮仁亮的整個職業生涯來講,馮仁亮現在這點事不叫可惜,或許還是一個好事。
楊明對於這一事件也給出了自己的評價:『這是體育界的整體問題,見怪不怪的事情,和假賭黑相比,這就是小巫見大巫,那是違法,這只是違規。』而談到對於這一事件的態度,梁言肯定了足協的坦誠:『於洪臣在接受采訪時被問到馮仁亮的年齡事件是否屬實時,直接給出了一個對字,這個對字十分了得,體操出現年齡事件的時候只是一味的否認,處罰結果出來後也只是表示遺憾。足協這一次很坦誠,在知情權和知名度上面都有很大的進步。』
如今馮仁亮被禁賽三場的罰單已經公布,對於這一處罰的結果,楊明認為有些輕:『對待作假不能姑息,我覺得是輕了,這本質是欺騙行為,是由來已久的事情,85年就有了,甚至不是足球,比如易建聯的問題,這就像是服用興奮劑,是不公平的一種體現。』
雖然覺得對於馮仁亮的處罰不夠嚴重,可楊明同時也表達了孩子也是受害者的看法:『改年齡無非是為了全運會和奧運會,孩子是無辜的,我不相信十幾歲的孩子可以動用各種關系去改年齡。這是俱樂部,體校的問題,更可悲的是家長,這背離了體育的價值。此外,這還是違背道德的,當今社會的道德底線太低。』梁言針對為什麼改齡一事進行了分析:『所有人都在改,打上全運會奧運會的那些球員只是一個分子,其餘更多的人纔是分母,這是一種惡性循環,20歲之前一切差異都很明顯,他們也獲得了足夠的利益。』
之後,楊明還對家長在改齡一事中的心態進行了抨擊:『我如果是球員的家長,我為了孩子也不會去改,孩子改年齡之後到了結婚娶媳婦的時候是個問題,甚至死的時候都不知道自己多大,死無歸宿,這很可悲。』同時楊明也給出了自己的治理方法:『用制度和處罰措施是有效的,可是更關鍵的是要提高道德教育,雖然慢,可是力量更久遠,我們要把他推向道德的審判臺,綁上良心的十字架,纔能有效。』(asenna)