|
||||
新華網廣州11月26日體育電(記者李麗、鄒大鵬、王昊飛)廣州亞運會大幕將落。如果說廣州將以『空前絕後』的規模被載入亞運史冊,那麼下屆東道主仁川將揭開亞運新的一頁。
亞運會『瘦身』已成定局,但該如何『減肥』纔不傷元氣?亞運會應該發展成亞洲奧運會嗎?舉辦亞運會的意義到底在哪裡?亞運會如何纔能給東道主帶來最大的經濟效益,從而具有自身強大的造血功能?
亞運會的定位:不是奧運會亞洲版從下屆仁川開始,亞運會設項確定了28+7的原則,保留全部的奧運項目,再酌情補充7個非奧項目。這一決定引發了大討論。
盡管廣州亞運會以項目的大手筆賺足了人氣,但在未來瘦身的問題上,絕大多數人沒有異議。畢竟大規模的綜合性運動會對主辦城市存在很大的財政壓力,賬本上是否出現紅字是個現實的問題。爭議的焦點在於亞運會是否需要『復制』全部奧運項目。
記者采訪過的專家、媒體和體育產業界人士一致認為,奧運會畢竟產生於歐洲,因而大部分設項也帶有鮮明的歐洲地域特征和歐洲文化色彩,有些在亞洲開展並不廣泛,也不為老百姓喜聞樂見。比如羽毛球等源於歐洲但目前也深受亞洲如東亞、東南亞人民歡迎的項目,不妨重點推出,但一些亞洲水平不高也不普及的項目如馬術,應不應該保留還有商榷的餘地。
國家體育總局體育社會科學研究中心主任鮑明曉表示:『保留全部奧運項目沒必要,更不能把東方特色項目全部刪減。亞運會與奧運會有適度的區隔纔有差異點、關注度和協同力,纔能實現真正的可持續發展。』國際羽聯官方網站負責人、參加過北京奧運會和廣州亞運會的拉爾夫告訴記者:『亞運會不該簡單模仿奧運會,否則只能淪為奧運會的附屬品。同樣的項目,但總體上遠不如奧運會的競技水平,很難吸引關注。而失去亞洲特色,也意味著失去本土觀眾。』
(本文來源:新華網 )