|
||||
這兩天,一場論戰借著亞運會展開,論戰一方是中國亞運代表團副團長、江蘇省體育局局長殷寶林,另一方是以個人名義發表看法的新華社記者楊明。論戰的核心是:競技體育的金牌到底重要不重要?是競技體育大把撈金重要,還是改變重視競技體育而忽視群眾體育的現狀,讓兩者均衡發展重要?
楊明認為,應該淡化金牌意識,甚至選拔真正的業餘選手參賽;殷寶林則反問道:競技體育爭金牌有什麼錯?競技體育爭金牌和發展群眾體育有什麼矛盾?
筆者認為,兩個人的論戰,是因為對於競技體育和群眾體育有不同的理解。辯證地看,所謂競技體育的爭金牌,應該是表象,而競技體育的本質應該是最大限度地挖掘人的潛能,超越人的極限,二者關系不能顛倒;大眾體育是以強身健體為目的,與競技體育並不矛盾,且相互促進。參與群眾體育的人多了,自然可以為競技體育選拔苗子奠定良好的基礎。
楊明之所以建議『淡化金牌』,筆者認為正是因為這些年中國競技體育變得強大了,多次拿到亞運金牌第一乃至奧運第一。如果放在多年前,楊明也不可能有此言論。
和平年代,競技體育是沒有硝煙的戰爭。發展競技體育,可以展示國力,激發人們的愛國熱情。不過,一個不容忽視的問題是,中外運動員是有差別的。除了足球、籃球、棒球、田徑等少數職業化程度非常高的項目外,其他項目的國外運動員大多是因興趣和愛好而加入某個項目的俱樂部,他們平時還有自己的主業要做。而我們的運動員,大多數在退役前要做的事只有兩個:訓練、比賽。而且,一些運動員在年齡、學歷等方面,也存在著『公開的秘密』。
其實,類似殷寶林的『競技體育爭金牌沒有錯』的思維,在其他行業同樣存在,比如說唯昇學率論。昇學率就相當於競技體育的金牌,素質教育則相當於群眾體育。現在都說要淡化昇學率,進行素質教育。但現實是,只要有昇學的壓力,就無法百分之百做到不追求昇學率。同理,競技體育也很難完全做到不唯金牌論。
說到這兒,應該打住,因為扯遠了,這牽扯到更深層的體制問題,一言難盡。王濤RJ081
(本文來源:北京日報 )