|
||||
頒獎服引爭議
亞運會每天產生數十枚金牌,相應的,頒獎儀式上,禮儀小姐就要每天出鏡幾十次。於是伴隨著金牌和美女,頒獎服『行雲流水』徹底火了。針對頒獎服是否過於暴露的爭論,早已有之,而這兩天,韓國媒體也攪和了進來,令這個話題越來越熱。
近日,一則消息登上了國內各大網站的亞運頻道。此消息稱,韓國媒體在贊嘆本次亞運會禮儀小姐『美麗性感,可以和很多專業模特媲美』之餘,卻對頒獎禮服挑刺,認為『行雲流水』面料看上去過薄過緊,『多少有點煽動情緒』。
據稱,韓國媒體《首爾體育》質疑,『中國禮儀小姐所穿著的禮服為貼身的中國旗袍,但與傳統旗袍相比,此次的旗袍材質很薄,甚至可以清楚地看見內褲輪廓,有種令人眩暈的效果。』韓媒表示此衣著有些惹火成分,在頒獎席間,韓國選手也多次表示,『真不知道視線應該往哪看,感到場面很尷尬,刻意地想要避開她們。』
不管韓國媒體的意見有沒有道理,至少有一點,他們肯定錯了。專家稱:『行雲流水』並不是旗袍,只是借鑒了旗袍的部分創意。
市民議裹太緊不夠『含蓄』
其實對於『行雲流水』的爭議,早在這套頒獎服剛剛推出時,就已經誕生。盡管服裝款式貼近旗袍,花紋顏色也突出了中國傳統元素,但由於服裝面料很薄,頒獎服非常貼身緊繃,尤其是臀部四周的輪廓會清晰地表現在眾人面前。不少廣州市民認為,禮服設計只注重突出人的形體和一味求薄,太暴露而不夠體現中國『含蓄』的文化傳統。更有人稱,禮服只有誘惑沒有美感。
而在網絡上,對『行雲流水』的評價則分為兩派,贊與批,幾乎各佔一半。以下是部分網友評價:
力挺派:覺得還行啊,又顯身材,又有中國氣韻;齷齪的人總有齷齪的思想,這樣叫美麗,你總往歪處想乾嘛;封建思想害死人啊……
力貶派:肯定是男設計師,只有我覺得是設計師故意的嗎;亞運禮儀小姐的禮服設計原則,就是最大程度地暴露身材缺點;太難看了,跟一棵棵不同形狀的綠蘿卜綠白菜一樣……
拍客笑宜遠觀不宜近瞧
報紙、網絡上關於禮儀小姐的所有圖片,都是報道本次亞運會的攝影記者們『貢獻』的。這些用『大炮筒』每天對著禮儀小姐的專業人士,是怎麼評價頒獎服的呢?記者隨機進行了采訪。
來自重慶某媒體的攝影記者說,『行雲流水』很搶眼,比起以往的運動會,他拍攝的禮儀小姐圖片明顯增加。而一位廣州本地媒體的攝影記者則稱,『禮儀小姐適合遠距離拍攝,但如果給特寫,就容易暴露出內衣的痕跡,太影響效果了。』禮儀小姐穿上『行雲流水』後最大的感觸是什麼?幾乎所有攝影同行給出的答案都是一致的——臀部好誇張啊!
不過也有見多識廣的記者認為,歐美女性的身材曲線,比中國人凹凸得多,『大家看時裝表演,不也覺得很正常?「行雲流水」看習慣了,也就沒什麼了。』
新面料量身高不量三圍
此次亞運頒獎禮服『行雲流水』,由北京服裝學院副教授賀陽設計完成。
貼身輕薄的彈性面料,將禮儀小姐曲線最大化突出,是『行雲流水』引發爭議的關鍵。對此賀陽笑言,她的確是『故意』的。最初賀陽也想過用綢緞等禮服常用面料來做,但要讓模特穿上後展示出身材的曲線美,就必須用多塊布料剪裁拼接成衣,這樣又難以保證每個拼接處圖案都不錯位。於是,她考慮嘗試用制作泳衣和體操服的滌綸彈性面料來做。
據亞運會禮儀小姐梁黎表示,『發衣服都只統計了身高,三圍沒有量,因為這個衣服不挑胖瘦都可以穿』。采用滌綸而不是絲綢面料,按身高批量生產而非每套訂制,使頒獎服成本大幅下降,每套『行雲流水』價格不過200元左右。然而這也帶來一個問題:身材姣好的女性,穿起來非常養眼,但若身形略有缺陷,也會被『行雲流水』無情放大。有媒體就評價,這套頒獎服將臀部線條暴露到極致——橫看未必成嶺,側看一定成峰。
暴不暴誰穿誰知道
『行雲流水』究竟裹得緊不緊,是否太暴露,每天穿著它工作的禮儀小姐,應該最有發言權。因為開幕式央視轉播鏡頭裡以笑容持久而走紅的『微笑姐』吳怡,就覺得頒獎服很不錯,並反問媒體:『我們這禮服哪裡是什麼透視裝嘛,哪裡暴露了?』
在廣州奧體中心游泳館的引導員休息室,記者對頒獎服進行了小小測試:服裝表面非常光滑,面料摸起來很涼,不用費什麼勁,衣服就能輕松拉寬或拉長兩三個厘米。而這裡的禮儀小姐,也大多對『行雲流水』持肯定態度,表示衣服只是『看上去緊』,實際上很舒適,而且透氣。她們比較在意的,是因為面料有伸縮性,頒獎服容易出現小的卷曲、折疊,所以每次進行頒獎儀式前,禮儀小姐們都得靠自己和志願者,將『行雲流水』細心地拉平。