|
||||
在奧運戰略掛帥的中國體壇,亞運會的地位其實挺尷尬的。在中國,從受重視程度和獲獎勵力度上,亞運會甚至不如全運會,於是我們就目睹了這樣的怪現狀,有時候,中國選手在全運會上創造出的卓絕成績,在亞運會和奧運會上卻不會出現。
亞運會置身於兩屆奧運會的正中間,如果說倫敦奧運會是『高考』,那麼亞運會就是一次『摸底考』,對於許多運動員來說,拿金牌很重要,以什麼樣的表現拿金牌更重要。
熱衷於『泄密』的韓國媒體披露,中國代表團在廣州亞運會的目標是奪取200枚以上的金牌,刷新歷屆亞運金牌的最高紀錄,要知道,亞運會一共只有476枚金牌。也許在廣州亞運會的半個月賽期內,由於中國代表團拿金牌拿到手軟,媒體和觀眾都會有點麻木。
然而,亞洲稱霸並不是中國體育人的終極目標,因為這是一場沒有懸念的戰斗,以奧運標准來看待亞運金牌的含金量,不難發現——中國田徑是難以撼動的亞洲霸主,動輒一屆亞運會就能拿到15枚金牌,但到了北京奧運會連一枚金牌也拿不到;中國游泳在亞洲泳壇也處於最前列,但是到了奧運會上還是為一枚金牌而苦苦拼爭——游泳和田徑是最基礎的體育項目,是真正能夠衡量體育強國標准的項目,也是中國體育面臨的真正尷尬。
還有一個值得深思的現象是:菲爾普斯在北京奧運會上獨攬8金,全世界基本都在誇他是『超人』,是『英雄』,但中國選手在亞運會上奪得『多金王』,除了贊譽之外,也有不少非議,說這是『中國體育的悲哀』,這是『唯金牌論』的結果。一方面,這是因為亞運和奧運的金牌成色實在相差太遠,另一方面,也因為菲爾普斯的成功是美國游泳等運動普及和高水平的映照,在美國,體育不僅是競技比賽,更是強身健體、娛樂大眾的公器。