|
||||
如果此時推出2010年的中國足球十大雷人之舉排行榜,中超最後兩輪聯賽中場休息30分鍾的新規無疑將毫無懸念提前入選。除了新規『世界首創』的原創性外,中國足協和國際足聯關於『加息』是否違規的口水仗也是可圈可點。『加息』到底違不違規?俱樂部能像《秋菊打官司》中的秋菊一樣維權嗎?國際足聯裁委會給出了『Yes』的答案,而足協則依然固我。『咱們沒有違規,作為中超主辦協會,我們對比賽規則有自主權。』昨天接受記者采訪時,中國足協職業發展部主任劉殿秋如是說。
焦點一休息30分鍾是否違規?
FIFA:中超違規了
上周末足協『加息』新規一實施,就有人搬出了國際足聯的規則。當時廣為流傳的說法是,比賽中場休息時間是可以調整的,只要當值主裁點頭即可,也就是說,足協的創舉雖雷人但不違規。然而昨天這一說法被某媒體好好駁斥了一番。
該媒體記者采訪國際足聯時,得到了這樣的回復:『規則允許半場休息時間可由當值裁判根據情況進行調整,但中國足協用下發統一通知來規范時間已不屬於特例范圍,而是修改足球比賽規則的行為,顯然違規。』
足協:咱有自主權
『我的地盤我做主。』這句話送給中國足協再合適不過了。因為在足協看來,自己並沒有違規,而是為了比賽公平做出的『戰略調整』。昨天,接受記者采訪時,中國足協職業發展部主任劉殿秋表示,中國足協沒有違規,而且中超收官戰『加息』新規將繼續施行。
足協的理由有二。其一,最後兩輪有太多『不可控』因素,而且涉及到保級、亞冠,足協為了比賽公平公正也是急中生智。其二,正如劉殿秋告訴記者的,中國足協是中超聯賽的主辦協會,『作為主辦協會,中國足協有修改聯賽章程、規則的權利,中場休息30分鍾的規定完全符合中國足協聯賽章程。』
記者點評:『為啥歐洲聯賽人家也保級、也爭奪歐冠的資格,人家怎麼沒搞出什麼「加息」新規呢?』拋開違不違規的爭論,只要和歐洲聯賽做一個簡單的對比,就會發現足協所謂『加息』其實並沒有施行的必要。歐洲聯賽的水平領先我們不是一兩個檔次,人家為何沒想到用這樣的方法,維護公平公正呢?
此外,與其看到中國足協和國際足聯因為這樣的新規扯上關系,記者倒寧願看到,中國足協是為了中國申辦世界杯與國際足聯來個對話。到那時,為了申辦成功中國足協或許真有必要多開發幾個世界首創。
焦點二俱樂部能否提出申訴?
FIFA:當事人可要求重賽
國際足聯似乎對足協違規有些惱火,在接受采訪時,國際足聯裁判委員會給出了詳細的解釋,『如果是友誼賽,改變半場時間可以,增加休息時間也可以。但如果是正式比賽,從上半場吹結束哨,到下半場吹開場哨,不能超過15分鍾。即使有特殊情況(如臨時傷病),也不能超過17分鍾。』
愛較真的國際足聯,還不忘友情提醒了中超俱樂部,『任何當事人都可以向國際足聯提出申訴。』言外之意是,最後兩輪戰績不佳的中超俱樂部,完全可以據此上訴國際足聯提出重賽。
足協:目前俱樂部沒異議
俱樂部可不可以申訴?按照國際足聯的說法,俱樂部有申訴的權利,但是俱樂部真會這樣做嗎?
中國足協完全可以穩坐釣魚臺,絲毫不用擔心出現這樣的狀況,據劉殿秋介紹,『到目前為止,我還沒有接到任何一個中超俱樂部打來電話,對新規表示異議。』
記者點評:其實,沒有人給足協打電話就代表沒異議嗎?在接受記者采訪時,很多家俱樂部都表達了異議,但他們確實也不好和足協對著乾,畢竟未來還要在足協的領導下混呢,不是嗎?