|
||||
新浪體育訊泰達隊在工體收獲了關鍵的1分。作為這個球的助攻者,佐裡奇成為了本場比賽泰達隊的英雄之一。不過在比賽中,佐裡奇在本方被判罰點球後有一個挑釁徐亮的動作。主裁判掏出黃牌進行了警告。而此後,佐裡奇便助攻了扳平一球,這也讓此前的這個挑釁動作在之後充滿爭議。泰達球員認為徐亮是利用佐裡奇的動作假摔陷害,而國安球員則認為這是一個侵犯動作。
比賽進行到第50分鍾,國安隊前場打出配合,克拉茨科夫在禁區內拉倒了徐亮,泰達球員圍住主裁判趙亮理論,認為徐亮這個球有佯裝的嫌疑。就在此時,徐亮不知為何再次在禁區內倒地。國安和泰達球員一下子撇下趙亮全部集中在徐亮周圍並發生激烈的爭論。
慢鏡頭顯示,佐裡奇在禁區內有一個輕輕拍打徐亮面頰的動作。徐亮當時沒有反應過來愣了一下,當佐裡奇轉身離開時,意識到自己吃了虧的徐亮隨即倒地。這個球引起了雙方球員的爭論,而陳濤則用『跳水』的動作向趙亮示意這是一個假摔。
最終趙亮在征求主力裁判的意見後,向佐裡奇出示黃牌。而北京體育的解說員則表示:『這個球如果裁判嚴厲,是可以出紅牌的』。但是在此後的BTV體育新聞中,主持人僅僅將佐裡奇與徐亮的衝突定義為『發生身體接觸』。也似乎證明,北京媒體也不認同這個球是一個明顯的襲擊對手動作。
不過,當時國安球員沒有對這個球有太多的異議,但最後比賽卻出現了戲劇性的場面。當泰達落後之後,佐裡奇一次次衝入國安的半場參加進攻,最終在比賽的第70分鍾,吳偉安仍出的界外球被佐裡奇頭球一點,盧西亞諾中路作出一個連貫的停球射門動作扳平比分。佐裡奇成為了這個球的助攻者。
有趣的是,在上賽季國安奪冠的賽季。國安隊的格裡菲斯在一次拼搶中肘擊了苑維瑋,但當時裁判卻沒有作出任何處罰,最終喬爾打入了扳平比分的進球,這也讓裁判的判罰成為了當輪最具爭議的誤判。不過,佐裡奇的這個動作更隱蔽,比起喬爾的肘擊更接近於是在向對手挑釁而不是襲擊,這也讓趙亮在出牌的時候有所保留。
在之前與申花的比賽中,國安曾經在賽後就恩朗比賽中肘擊周挺進行申訴,恩朗也被足協禁賽4場。而此次徐亮被佐裡奇暗算,不知國安是否會就此進行申訴。
(Scarlet)
[5034700] 天津市 網友 打狗 於2010-10-20 10:04 發表評論: |
京巴以爲自己是皇帝日出來的 |
|
我來說兩句: | ||||
網友評論 1 條,查看全部 | 暱稱: | 輸入答案: |