|
||||
文/方正宇
在中國男籃的歷史上,出現過多次大規模的賽場斗毆。但與以往不同,本次事件的主角不再是球員,而是換成了主教練鄧華德。至於斗毆事件所引起的轟動效應,也會給本就撲朔迷離的主帥去留問題增添更多懸念。
在不久前結束的世錦賽上,我們已經見識到了鄧華德對於球隊氣質的成功改造。與去年那支在亞錦賽決賽中遭遇慘敗的球隊相比,如今的中國男籃變得更具有血性,敢於跟那些實力高過自己的對手死纏爛打。中國男籃最終能以極具戲劇性的方式獲得小組出線權,鄧華德所進行的這種改造功不可沒。
但是在本次事件中,『血性』卻從一個褒義詞變成了貶義詞,在其中起到關鍵作用的依然是鄧華德。以往擅長用個人情緒來調動球員斗志的他,這次卻用怒砸技術臺的舉動,讓全體球員都失去了最後一點理智。毫不客氣地說,鄧華德堪稱斗毆事件中的罪魁禍首。
所以在籃協那裡,想必又會增添幾分對鄧華德的厭惡感。事實上,鄧華德之所以能夠在今年入主中國男籃,並不代表他已經是籃協心目中的最佳人選,只是當時的爛攤子必須找到一個人來接手,而且接下來的世錦賽之旅又被認為毫無希望,所以籃協纔會臨時抱佛腳地請來鄧華德。
籃協當初的本意,也許只是想把鄧華德當作一個過渡人選來使用。如果球隊在世錦賽和亞運會這兩項賽事中成績欠佳,那麼籃協很可能會做出再次換帥的決定,安排其他人選來率隊出征更為重要的2011年亞錦賽。
可鄧華德接下來的表現卻出乎了所有人的意料,一方面,他在競技成績方面交出了一份令人滿意的答卷,但另一方面,他那種美國式的表達方式又很難被體制內的領導所接受。所以既便在世錦賽小組出線之後,外界依然流傳著鄧華德可能被替換的說法。至於最新爆發的斗毆事件,似乎又給籃協提供了一個更換主教練人選的重要理由。
那麼中國男籃到底該不該留下這位業務能力出色、卻總是不讓領導省心的主教練?我認為留任還是一個利大於弊的選擇。畢竟在姚明狀態未知的背景下,球隊的整體實力處於一個相對低谷。要想在這種情況下取得佳績,很難將希望寄托在那些性格四平八穩的教練身上,反倒是更需要鄧華德身上那種有些『混不吝』的衝勁。
再回過頭來看看鄧華德在本次事件中的表現,站在局外人的角度,我們有理由指責他的衝動之舉,但是對於中國男籃的球員來說,卻看到了主教練全力維護麾下弟子的態度。所以在引發外界爭議的同時,主教練在球隊內部的威望卻有可能達到全新高度。留住鄧華德,或許就能留住這樣一股『士為知己者死』的球隊氣氛,也能繼續為中國男籃留下創造奇跡的希望。