|
||||
陳敏
有案底,有前科,足協算是我見過的說話嗓門最響的帶罪之身,我很難想象給三鹿牛奶善後的經理人還能如此高聲放話。
按照我們以往電視劇的場景,帶罪之身總是要表現得唯唯諾諾一些,開口必然是『報告政府』;而就在這兩天,足協這個機構的掌門人韋迪還在那兒指點江山,沒有多少愧疚,倒是滿腔的豪邁。
我總覺得在那麼些丑聞——而且是還沒有深挖清楚的丑聞——之後,發生在足協這個帶罪之身周圍的事情很是古怪,他們的自我感覺良好依舊,似乎外界的口碑對他們而言並不是那麼重要。同樣是丑聞,伍茲那兒的進程可以說是一個正常的例子。
首先,性丑聞最早被曝光之後,伍茲先是狡辯;對,足協似乎也是這麼做的。
隨後,隨著被曝光的『虎女郎』越來越多,伍茲不得不召開發布會對外表示歉意,那段時間說得最多的就是『Sorry』,即使口是心非;而足協似乎僅僅只有韋迪說過那麼一次,而且出了那麼大的事情,沒有人召開發布會向外界鞠躬道歉。
再接著,伍茲的不同的贊助商開始表態,有的公開表示支持、有的中斷合同,這些都很正常,後來連老婆都丟了;但是在足協這邊,我們從來沒有聽到任何關於贊助商表態的事情,似乎什麼資產都沒有損失,這就顯得很不正常,不合常理。
贊助商選擇的贊助目標,顯然是需要有健康向上形象的,這些詞語倒是掛在中超聯賽賽場的看臺上作為宣傳語,但其實和足協的形象搭不上關系——即使是案發之前已經如此,案發之後,更不用說了。如果類似標准普爾這樣的機構來評判CFA或者中超公司的企業信用等級,能評上CC-(釋意:目前違約的可能性較高,由於其財務狀況,目前正在受調查)麼?
有案底有前科、財務狀況不透明、市場口碑很差,這就是中國足協。目前所有的贊助商都不吭聲,這不是『抄底中國足球』可以解釋的投資行為,而是一種莫名其妙的現象。『妙』在哪裡?我不知道,我只知道足協依舊威武。