|
||||
編者按
陸俊、周偉新、黃俊傑三名裁判已被移送起訴,等待他們的將是法律的制裁。
那麼,那些曾給黑哨送過錢財的俱樂部,又該如何處理?目前來看,涉假俱樂部將不會是少數,甚至有傳言稱,有冠軍級別的球隊參與其中。從法律層面上講,他們會不會受到與黑哨同樣的量刑?從足球行業規范上說,他們會不會步廣藥、成足後塵,遭到降級的處罰?
有些俱樂部
屬被迫交『保護費』
陸俊等人因為商業受賄即將面臨公訴,而給他們行賄的俱樂部或者個人,又有什麼責任呢?他們會受到怎樣的法律制裁?
律師說法
遼寧欣合律師事務所律師纔富表示,在這起案件中,一些被迫行賄的、主動自首的俱樂部或者個人,可能會被免予起訴。
『行賄分為兩種,一種是受賄方主動要,另一種是行賄方主動給。有些俱樂部可能本身並不想去行賄,但是大環境所迫,或者是被索要,他們不得不去行賄。比如,有人威脅說,如果你不拿錢就會有什麼什麼樣的後果,為了不出現這樣的後果,你被迫去行賄了,但你本身並不想主動去這麼做,這種情況就應該被免予起訴。』纔富說。而對於此種情況,有媒體將其稱之為向裁判交『保護費』。
除了被迫行賄之外,還有一種情況可以減輕或免予處罰,那就是主動自首,纔富律師表示:『一些人並不是被迫行賄,但是他在被追訴之前主動去交代了自己的行賄行為,主動向警方自首。在這種情況下,辦案部門可能對行賄行為不去追究。』
如何處罰
被迫行賄,主動自首,這兩種情況可能使得涉假俱樂部免予或從輕處罰。那麼,一旦有俱樂部被認定了有主動行賄行為,會受到怎樣的處罰呢?
對此,纔富律師表示,俱樂部行賄應該屬於單位行賄行為,單位行賄罪一旦成立,俱樂部將會面臨雙罰。『既要對負有直接責任的主管人員和其他直接責任人員進行處罰,還要對行賄的單位判處一定數額的罰金。』
那麼,這些俱樂部會不會被勒令降級?對此纔富律師表示,這屬於足球行業內部規范。
本報記者單玲
是勒令降級
還是處罰個人?
任何運動員、官員、俱樂部(球隊)代表自己或第三方向中國足球協會有關機構、比賽官員、運動員、官員、俱樂部(球隊)等提供、許諾或給予不正當利益,將受到下列處罰:1.運動員:停賽;2.官員:禁止從事任何與足球有關的活動;3.俱樂部(球隊):降級。
———引自《中國足球協會紀律准則及處罰辦法(試行)》
其實對於足壇腐敗賄賂問題,足協自身早有相關處罰規定。
今年年初,廣藥、成足兩家俱樂部被足協貶到了中甲,被捕的楊旭和許宏濤恰恰就是當時兩家俱樂部的代表。
不過,多數俱樂部的老總和投資人還不會迷糊到親自去行賄裁判的地步,多數都是通過『中間人』來完成這項工作,這恰恰規避了俱樂部直接行賄的高風險。『中間人』將會受到法律的制裁,但其背後的俱樂部是否會與廣藥、成足命運相同,遭到降級處罰,現在還無法下結論。
目前,對於向陸俊等人行賄的俱樂部名單,公安部門還沒有披露,不過隨著案情的逐步明晰,具體的行賄人遲早會浮出水面。而根據行賄人的實際身份,對於相關俱樂部的處理結果也就有了依據———個人行為,罰個人;俱樂部行為,勒令降級!
本報記者周松
韋迪表態不輕饒
對於掃賭的進展,足管中心主任韋迪日前明確表示,對涉假俱樂部決不輕饒,該降級的必須降級。
對於足協領導如此明確的表態,相信球迷不會陌生,無論是當初的閻世鐸還是之後的謝亞龍以及南勇,在足球圈出現嚴重問題時都曾有過如此振聾發聵的豪言壯語,但最終都是『雷聲大雨點小』。
此外,根據形勢判斷,繼續深挖下去,中超中甲中的『清白者』或許將微乎其微,如果全部按照規定處以極刑,那麼中國足球聯賽將面臨停擺,中國足球重新復蘇的根基也將徹底失去,無論對球員還是球迷來說,這都是最不願看到的情況。因此,未來對於相關行賄俱樂部的處理,有可能還是足協的慣用手段———嚴重警告,外加罰款。
本報記者周松(責任編輯:申偉)