|
||||
●謝亞龍、李冬生、蔚少輝涉嫌操縱足球比賽收受賄賂被批捕
●陸俊、黃俊傑、周偉新涉嫌受賄移送起訴
●陸俊露面央視稱沒資格和球迷、裁判說什麼,黃俊傑流淚懺悔
隨著謝亞龍等三人被逮捕,陸俊等三名黑哨將被起訴,中國足壇的掃賭打黑行動將會牽出更多的足球俱樂部和相關的人。前日,中央電視臺在《新聞聯播》和《新聞直播間》兩檔新聞節目中報道了足壇掃賭打黑的最新進展。隨著涉案人員的陸續落網,也勢必將牽出更多的俱樂部和人員。那麼,誰將步穗蓉兩家俱樂部的後塵,會不會有更多的俱樂部在此次事件中被拉下馬呢?足管中心主任韋迪表示,一旦發現絕不姑息。
焦點·播報>>
足壇掃賭新進展
央視新聞再公布
前日,央視《新聞聯播》和《新聞直播間》節目披露了掃賭工作的最新進展情況:謝亞龍、李冬生、蔚少輝等3人被依法逮捕,陸俊、黃俊傑、周偉新等3人涉嫌受賄案件已經移送起訴。
3月1日,公安部證實了南勇、楊一民、張健強被依法逮捕的消息,他們的罪名是,涉嫌操縱足球比賽收受賄賂犯罪。7個月後,又有3名足協前任或現任高官被依法逮捕,與前一個三人組完全一樣,9月初被公安機關立案偵查的中國足協原副主席謝亞龍、中國足協裁判委員會原主任李冬生、國家足球隊原領隊蔚少輝,因涉嫌操縱足球比賽收受賄賂犯罪,經檢察機關批准,已被依法執行逮捕。
這也是三人被帶走以來,警方第一次披露相關信息。據知情人士透露,謝亞龍等三人在國慶節前就已經被批准逮捕,只是在國慶節期間纔公布這個消息。
焦點·現場>>
陸俊黃俊傑亮相
兩人都表示懺悔
前日在央視的報道中,裁判陸俊和黃俊傑先後亮相。
兩人都身穿橘黃色的號服,頭發稍顯灰白的陸俊面對鏡頭,表達了自己的懺悔:『以我現在的這種身份,我沒資格再去跟球迷和裁判說什麼,自己的體會當中,告訴他們一個事實。從我的教訓當中,特別是我的同行,要吸取我的教訓,不要再犯同樣的錯誤。』
有意思的是,陸俊先是把『教訓』習慣性地說成『經驗』,意識到出錯之後纔改了口。
與表情比較輕松的陸俊相比,黃俊傑反差較大,聲淚俱下。他只露面了約2秒鍾,表示悔恨:『對不起廣大球迷,對不起足球事業,也對不起自己家人。』
焦點·比賽>>
三場比賽疑點多
是否涉案未定論
雖然央視並未公布三人的具體涉案場次,但是新聞節目中播出的三場比賽資料,成為了最大的嫌疑對象。這三場比賽分別是陸俊執法的2004賽季上海德比上海申花迎戰上海國際,黃俊傑執法的2009賽季廣州醫藥迎戰青島中能以及周偉新執法的2004賽季沈陽金德迎戰北京國安的比賽。
2004賽季,上海申花3比2戰勝上海國際,當時國際方面認為上半場陸俊的哨聲偏向性太明顯。
下半場比賽甚至導致雙方球員大打出手,雙方替補隊員全部衝入場內。賽後,中遠老總王國林怒斥陸俊是『最大的騙子』。
在播放的三場比賽中,離現在最近的當數上賽季第29輪廣州醫藥和青島中能隊的比賽。由於多次對主裁判黃俊傑的判罰不滿,廣藥隊長徐亮在球場內和黃俊傑發生了口頭衝突,後者情緒十分激動地將徐亮紅牌罰出場外。此時,一向好脾氣的廣州主帥沈祥福也上前質問黃俊傑,與其發生口頭衝突。
在這三場比賽中,最為著名的當數周偉新執法的2004賽季沈陽金德和北京國安隊的比賽,因為正是在這場比賽中周偉新的判罰引起了北京國安方面的不滿,直接導致了職業聯賽第一起罷賽事件的發生。
焦點·質疑>>
勢必牽出俱樂部
誰將步穗蓉後塵
謝亞龍、李冬生、蔚少輝等3人被逮捕,陸俊、黃俊傑、周偉新三名裁判將被起訴,他們都涉嫌操縱比賽收受賄賂,那麼那些對他們行賄的人或俱樂部會不會受到處罰呢?這也勢必將牽出更多的俱樂部。
裁判吹黑哨,原因可能有三:一是收受俱樂部賄賂,在執法中完成利益交換;二是按照上級指令行事,扮演一個執行者的角色;三是不排除有的裁判被賭博公司操控,為賭而吹黑哨的可能。
總體來說,黑哨接受俱樂部賄賂的可能性最大。現在,受賄者要被嚴懲了,接下來,或將輪到行賄者。年初的時候,廣州、成都兩隊因此而被降級,現在,一個賽季都快要過去了,被勒令降級的兩支球隊又殺回了中超,但只要警方正式公布黑哨案,必將有新的球隊步穗蓉兩隊後塵。
央視五次報道足壇反賭事件全回顧>>
2009年11月25日,公安部首次披露反賭案調查結果,央視和新華社強勢跟進,楊旭、王鑫、王珀等人亮相《新聞聯播》和《焦點訪談》。
2009年12月11日,《焦點訪談》和《東方時空》再次聚焦足壇反賭風暴,展示掃賭第二期成果,尤可為、許宏濤、劉紅偉、范廣鳴等人身著囚服出鏡。
2010年1月27日,《新聞聯播》和《焦點訪談》披露掃黑進展:南勇和楊一民已被刑拘,2006年9月9日中甲廣藥與浙江之戰為假球。反賭就此進入反腐階段。
2010年2月24日,《新聞直播間》和《焦點訪談》公布青島海利豐『吊射門』真相,海利豐俱樂部老板杜允琪身著看守所服裝亮相。
2010年10月5日,《新聞聯播》和《新聞直播間》節目播報,謝亞龍等人被證實依法執行逮捕,陸俊等人則被移送起訴。
[律師:陸俊最高判15年]
針對此案,記者采訪了中國政法大學刑事司法學院刑事訴訟法研究所的許蘭亭律師。
記者:陸俊等三名裁判將被起訴,他們會受到怎樣的處罰?
律師:最高會判15年。
記者:當年龔建平收了37萬被判十年,而現在這三名裁判的受賄金額應該比這個多很多,但怎麼處罰這麼輕?
律師:龔建平案當時在界定犯罪主體時不太明確,足球裁判受賄是否屬於商業犯罪,還是個模糊概念。2006年《刑法》修正案,擴大了商業受賄的主體認定范圍,足球裁判受賄,明確被界定屬於商業受賄。足球裁判不是國家工作人員,是非國家工作人員受賄罪,應被界定為商業賄賂。按照商業賄賂罪的量刑規定,最高的刑期纔15年。
記者:對裁判行賄的俱樂部和人員會不會受到處罰?
律師:《刑法》規定:『行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的,可以減輕或免除處罰』。辦案機關一般對主動交代的行賄人不做追究。這體現了著重打擊受賄犯罪,鼓勵行賄者揭發。
記者:如果有俱樂部主動交代對三名裁判的行賄行為,他們是可以被法律網開一面的?
律師:反貪部門為收集證據,多采用辯訴交易或『污點證人』的做法,只要行賄者如實交代賄賂犯罪,就可不予追訴。
當然,我國也有對行賄罪的立案標准,但針對的是數額巨大的行為。針對中國足壇的反賭打黑的現狀,應根據案情的披露情況,纔能界定是否有行賄罪存在。
[韋迪:嚴治假球及腐敗行為]
針對公安部宣布的謝亞龍、李冬生、蔚少輝三人被依法逮捕,陸俊、黃俊傑、周偉新涉嫌受賄案件已移送起訴的消息,國家體育總局足球運動管理中心主任韋迪表態稱,這是打假反賭風暴的繼續;中國足協要堅定地支持國家體育總局和公安部門聯合辦案,堅決治理假球和腐敗行為;中國足協將引以為戒,通過制度建設,通過規范各項行為,來更好地做好工作。
[專家:會有俱樂部再被罰]
作為足壇反賭先鋒,新華社記者楊鳴對足壇反賭打黑的報道非常關注。
楊鳴在接受記者采訪時認為,在新一輪的反賭打黑風暴中,不排除會有像廣州和成都兩支俱樂部那樣涉嫌打假被降級的事情發生。
去年,廣州和成都俱樂部因為行賄和打假球,被中國足協處以降級的處罰。隨著陸俊、黃俊傑和周偉新的案情將公布,涉案的俱樂部也肯定會受到中國足協的處罰。
楊鳴說:『從央視的報道來看,並沒涉及到涉案金額,也沒有公布具體的比賽場次,但我相信隨著案情的公布,會有相關的當事人浮出水面,到時候,俱樂部官員、地方足協的官員,都會受到中國足協的紀律處罰。』
『廣州和成都兩支球隊的降級已說明了中國足協的態度,只要公安部門能逐步地通報案情,相關的俱樂部肯定難逃重罰。』楊鳴說。宗合
(責任編輯:王東)