|
||||
記者張愷報道一腳,兩腳,三腳,三次相同動作的打門被米蘭特出擊化解,伊布拉長出一口氣,感嘆今夜命運不濟,賽後他驚詫,『三次射門怎麼也該進一個,我沒想到米蘭特都能封住』,對拉齊奧、熱那亞、阿賈克斯連續進球的光環拋棄他了。本場,他還有一次甩開對方防線只身闖入龍潭,接小羅挑傳,飛腳墊射,米蘭特有如神助,位置恰當飛身將球撲住。這一晚,米蘭不再專屬瑞典人,不再靠瑞典人的進球拿分,而屬於伊布拉-小羅-皮爾洛三個天纔球員構成的縱向『三叉戟』,屬於阿萊格裡明察秋毫的發明創造。米蘭的確帶有鮮明的伊布拉戰術色彩,可除此之外還有解決戰斗的武器,如腳法詭異的皮爾洛;有完善自我的足球理論和思維去修補『伊布拉依賴癥』弊端,最大化釋放其他球員纔華,如變陣菱形中場,違背總理意願讓小羅步西多夫後塵打居中前腰。三叉戟從橫向到縱向請別說米蘭只取決於伊布拉一人,成了瑞典人的『奴隸』,阿萊格裡用事實告訴人們,在伊布拉光鮮的標簽下隱藏著一支潛力無限的多元化米蘭,米蘭正在默契成熟,漸入佳境。《米蘭體育報》創造的詞匯『縱向三叉戟』,用來對比本場前小羅在左路的橫向三叉戟。縱向三叉戟不可能都是前鋒,指的是球隊的脊梁,這3個球員本場的華麗表現,預示了理想化米蘭的一種技術境界。阿萊格裡視本場聯賽如決戰,勒令球隊在國家隊集訓前務必贏球,獲勝後,他大贊球隊短暫排名榜首『視覺上夠爽』,那是從結果角度說事,是配合加利亞尼上周提出的『不要馬戲團』宗旨,但實際上,人們更關心米蘭的過程,特別在現階段,米蘭連主力陣容和陣型都不確定的時候。從這個意義講,1比0雖小勝卻是完勝,因米蘭自身的努力和收獲要比小勝熱那亞更進一步,在老貝、萊昂納多的壓力(四重奏同場)和遺產(4-2-靈感陣型)外,逐漸找到了同樣有效的新出路(4312),慢慢恢復了伊布拉之外的重要成員。皮爾洛的世界波和小羅的回春可謂及時雨,將伊布拉單點化米蘭變得豐滿。 『你們看,誰說米蘭只有伊布拉?他沒進球,我們不也贏了?』阿萊格裡一整周都致力於摘掉『伊布拉依賴癥』的帽子,如何解釋並擺脫瑞典人加盟後包辦6戰6球中的5個,這正是米蘭近來的核心議題。 『熱拉丹是我們的首選中鋒,他進球是應該的,符合邏輯。他屢屢進球,說明我們有足夠多的球員把他置於破門的位置上。只有他進球,對米蘭目標來說的確不夠,可我也不能捨棄他的進球吧,我會緊緊把握住他的進球。我個人希望他盡快實現米蘭100球,同時確信其他球員包括中場、後衛很快會進球。看最近比賽,西多夫、羅比尼奧、博阿滕、弗拉米尼都有不錯的射門機會,只是臨門一腳處理不夠理想而已。說球隊依賴伊布拉,太片面了,太局限了,忽略了米蘭整體的協作。我們有的是在各種情況下破門的優秀球員。如果這也算依賴,那國米就得了埃托奧依賴癥!』阿萊格裡轉移注意力,不自覺地第一次向同城對手發起挑釁。意媒體也憑借埃托奧、伊布拉兩人賽季初的高效,開始炒作11月份的米蘭德比將是『歐洲頂級中鋒德比』,兩人恰排在歐冠射手榜前兩位,國米人4球,米蘭人3球。《米蘭體育報》調查這兩人誰更強,83%的讀者投票選擇埃托奧,人氣上絕對壓過伊布拉。 『穿越』戰術,隊內認可說曹操曹操到,中場進球馬上來了,皮爾洛一球不僅結束了米蘭長達半年的客場不勝(上一次在4月13日對卡利亞裡),更是他本人在2008年3月對錫耶納破門後時隔一年半的聯賽入球(上賽季歐冠對皇馬有進球),而上賽季聯賽零進球,足見萊奧戰術對他的影響。這還是新賽季米蘭中場球員的首球,考慮到首輪聯賽蒂亞戈·席爾瓦利用角球破門,米蘭的團隊色彩終於有了苗頭,正拔掉伊布拉的『刺』。西多夫對歐冠後批評『太多長傳找伊布拉』的戰術安排做了澄清,『不是批評教練,而是自我批評。我永遠不允許自己在公開場合指責教練,阿萊格裡的工作非常棒,我們因他的到來而激情滿懷,他會帶來我們需要的東西。』阿萊格裡表示:『和克拉倫斯間怎會有問題?我們在更衣室內都說清楚了,我們一起探討了許多戰術問題。米蘭很團結,所有人往一處想。』但他們都未能解釋矛盾的根本點:該不該像阿萊格裡要求的那樣,『更頻繁地、加長距離地縱向傳球找伊布拉。』米蘭隊內對這種打法是接受的,贊布羅塔說:『我們為伊布拉踢球,同時他也在為我們踢球。』皮爾洛說:『教練確實要求我更多長傳給熱拉丹,熱拉丹是那種決定性球員,我願意給他傳,沒問題。我本來就喜歡第一時間把球給到對方腹地,過去的米蘭也是這麼踢的,然後我們變得謹慎、局促了,加強控球,卻害怕對手打反擊,現在完全可以回到從前。』米蘭大腦沒說清『從前』和『然後』各指哪個時段,品味一下2007年的登頂該是地道的反擊模式,安切洛蒂後兩年和萊奧的一年米蘭該是控制型的,削弱了皮爾洛的思考和組織。如今皮爾洛和居中前腰(西多夫或小羅)直接挑傳過頂打身後,伊布拉插上或打門或包抄已成米蘭主流打法,本場皮爾洛給安東尼尼的傳球、小羅給伊布拉和羅比尼奧的傳球都是這種穿越型的底線戰術。意大利足球人按捺不住都來評頭論足,議論米蘭該不該為伊布拉量身制定主戰術套路,絕大多數人認可。國米老將貝爾戈米說:『只有憎惡米蘭的人纔會把伊布拉當做問題,事實上他是一種解決方法。他對米蘭贏球不可或缺。』老前鋒塞雷納說:『一個前鋒總是進球,他當然會左右球隊的打法、思維,這都是正常的,潛移默化的。米蘭正在熔煉出爐,教練只需為這種戰術找到合適的平衡,利用中場的硬度。』 1982年世界冠軍科洛瓦蒂附和:『我沒覺得米蘭依賴伊布拉。偉大前鋒總會決定所在球隊,球隊會不自覺地以他們為肩膀去依靠,我想誰在伊布拉身邊都會得到些好處。』這話不假,羅比尼奧狀態不好,卻能在歐冠和本場連得單刀,伊布拉的穿插吸引是源頭,還有,伊布拉上周二妙傳博阿滕、本場妙傳小羅形成攻門,他也是個傳球手,不總是貪功邀功。 『丑化』米蘭更要結果老前鋒西蒙尼甚至把伊布拉比作維阿,無政府,但散漫得能解決問題,『有這樣的靈性球員,必須給他讓路,他們配得上全隊的信任和讓路。』前都靈老射手普拉蒂說:『我記得曾經的裡維拉指哪傳哪,前鋒總能獲得射門機會,可今天的足球這麼乾太困難。打地面配合當然是足球界最美的,不過這麼做的代價是,前鋒經常淹沒於對方防線,控制流於表面,而第一時間的縱向傳球最實效。每個前鋒都想在最短時間內面對球門,不需太多調整配合。』回首歷史,其實米蘭的數個王朝證明,前場美感和中後場厚重可共存不衝突,只要適合眼前的米蘭就好。不難發現,今天的國米和米蘭恰好往兩個方向發展,國米的防反登峰造極,現在要漂亮,要復雜,米蘭捨棄漂亮,要直接、簡單,不免有點丑陋。《米蘭體育報》評論員卡蘭多說得好,『伊布拉自身喜歡高難動作,戰術上卻是個丑陋球員,他不允許自己只是眾多球星之一,而要高於其他球星,因此在巴薩他難以生存,巴薩要了一個更因紮吉化的比利亞。伊布拉使得米蘭變丑一點,正常,只要出結果就行,這就是加利亞尼倡導的擯棄馬戲團。有伊布拉,米蘭游樂場正式關門。』伊布拉冠軍杯後右腿肌肉疼痛,本場帶傷作戰,賽後他安慰瑞典球迷,『放心,傷不重,對荷蘭的比賽肯定能打。』瑞典與荷蘭並列小組第一,頭名之爭,怎少得了伊布拉和斯內德的對話?他在米蘭更衣室已有了相當的地位,『參議員』們對他評價很高,西多夫對他以往『鬧事』做評價,『俱樂部不會保護他,來米蘭就對了,米蘭這方面是世界第一。』一向寡言的皮爾洛說:『他總是帶著微笑,經常開玩笑,很可愛。他在其他球隊不好,到了米蘭像是到家了。』皮爾洛還談到圍繞伊布拉的兩起爭議事件,關於腳踢斯特拉瑟,『隊友間的玩笑,常有的事』,而傳聞皮爾洛把包放在伊布拉的位子上,伊布拉大喊『拿走,這只能放我的東西』,『純屬謠傳!我乾嗎要把包隨便放?』