|
||||
新浪體育訊曾經有一位臺灣球評家如此形容達拉斯小牛的引援政策:『在老板馬克-庫班看來,轉會就像女人的衣櫃,永遠少那麼一件衣服。』上賽季的小牛也不外如是——他們依舊有能力引進名氣響亮的球員,但這些人是不是和建隊思路合拍,配不配稱得上『爭冠的最後一塊拼圖』,都有待進一步商榷。在搞清楚以上問題之前,小牛總是離冠軍有著不可逾越的鴻溝。
先來看看球隊的陣容好了。他們在2008年的軍備競賽中引進傑森-基德。公平地說,基德在對抗年齡老化方面確實有自己的能耐,算是少數懂得保養的老球員,但如果說他還是當年的天下第一控衛,就實在有些印象派的說法了。事實上,隨著年齡漸長,基德的各方面數據都呈現直線下滑的狀態(最能反映運動能力的籃板也是如此,即使他仍然比很多人要好)。
基德唯一與年齡呈正比增長的,是他的三分命中率,但這也與其球路設定的改變大有關系。盛年期的基德是扮演核心後衛的角色,投三分的模式也是有球多於無球。如今他的進攻戲份已經大幅削弱,得分方式逐漸演化成壓力較輕的外線接球即射,這種改變可以評價為『與時俱進』,但同時也不可否認確是無奈的選擇。我們不能因為基德球風無私,就認為他的得分數據下滑是『非不能,實不為也』。
早年曾與基德在菲尼克斯太陽有過同袍之誼的肖恩-馬裡昂,面臨著類似的困擾。他早年刷數據刷得非常厲害,更被認為是全聯盟最棒的『粘合劑』球員之一,缺哪補哪的特點深受業界好評。『超級瑪麗』的問題在於,他盛年期的體能放在全聯盟都難逢敵手,因此30歲之後面臨球路上的重新整合是勢在必行的。
麻煩的是,好像馬裡昂本身並沒有認識到這一點。他在熱火和猛龍沒打出來,在媒體面前也更願意歸咎於沒有納什這樣的隊友在身邊,或者球隊的進攻節奏還不夠快,而這些似乎都會隨著與基德的合作而迎刃而解。但實際情況呢?馬裡昂恐怕不服老也不行,他在防守端仍有不錯的粘人表現,進攻端卻真的再也難復當年之勇了。
我們之所以可以做出這些論斷,是因為馬裡昂身邊恰有對比最為鮮明的『常青樹』球員,即至今仍是聯盟一線球星的德克-諾維茨基。德國戰車為何能保持馬達長鳴?那是因為他很靠身高和射術打球,這是混NBA最難受到年齡影響的兩項資本,馬裡昂一來投籃不穩,二來常要混跡內線海拔欠奉,巔峰期較短是可以預見的。
但在小牛管理層看來,以上問題都不是真正需要關心的,因為『遲做總比不做好』,至少陣容擺出來很漂亮。同理的運作還有截止日前吃進卡隆-巴特勒與布蘭登-海伍德,這筆交易被認為是小牛二三月高歌猛進的主因,但實際情況是否如此還有待考量,主要有以下幾個原因:
首先,海伍德的賬面數字和防守貢獻都不錯,但埃裡克-丹皮爾上賽季前半段也打出老樹發新枝的表現。後來丹皮爾受傷,海伍德火線馳援,不能說後者的作用就遠比前者重要很多。如果小牛的引援只是為了填補缺口,『及時』是比『亮眼』更合適的評價。
其次,小牛最後以西部第二收場,圈內一些數據專家對他們的戰績含金量備感質疑。ESPN的約翰-霍林格就認為,小牛的淨勝分只在西區中段水平,能有如此戰績是因為他們在比分接近的比賽中戰績實在太好。你可以認為他們更懂得如何在關鍵時刻拿下比賽,但大勝場次不如其他同等級對手也是不爭的事實。
最糟糕的還不止於此。由於紙面戰績出色緊接著冬季引援出現,難免給人一種兩者存在因果關系的假象。結果在奇纔跌入生涯低谷的卡隆-巴特勒依舊效率糟糕,卻能在小牛繼續獲得不菲的出賽時間。業界有聲音忍不住為羅德裡格-布博瓦叫屈,因為他是全隊效率僅次於德克的球員——對比上賽季的牛馬之戰,格雷格-波波維奇敢委喬治-希爾以重任,同樣是臂展奇長、運動力十足的布博瓦卻得不到類似的待遇,小牛輸得不冤。ESPN在賽季前瞻中也提到,『小牛必須在把一切搞糟之前,正視老將已然下滑的事實。』
總而言之,比起唐-尼爾森(進攻)或者艾弗裡-約翰遜(防守)任下的達拉斯軍團,這支小牛缺乏足夠鮮明的攻守特色,這其實也是和靠著老將們煥發剩餘價值打球有關。我們都說『好漢不提當年勇』,但要真的做到這點確實需要莫大的勇氣。像布博瓦般的年輕戰力,或許纔是隱藏在庫班『衣櫃』中苦尋而不得的上等貨色。
預計戰績:51勝31負
下期預告:10月5日休斯頓火箭
(阿布杜貓)