|
||||
新浪體育訊文/彼特-波多
費德勒和納達爾在網壇的交映成輝,是當今網壇最吸引眼球的焦點之一。不過對上一次在職業網壇出現這麼兩位天纔對抗時的結局卻不怎麼漂亮,塞萊斯在追趕格拉芙輝煌的途中被後者的瘋狂球迷刺傷,從此屬於塞萊斯的時代就結束了。而塞萊斯的職業生涯大滿貫冠軍數最終定格在九——和納達爾如今手中獎杯數一樣。這是似乎是一個神奇的數字,用來區分那些偉大球員和他們的優秀追趕者們。現在納達爾眼前,也就只剩下羅德-拉沃爾、比約-博格、桑普拉斯和費德勒四人而已。
在1993年遭刺傷前,塞萊斯和格拉芙的對抗簡直就是如今費納爭霸的翻版。雖然男、女之間確實有區別,比方格拉芙在場上的流暢度和全面性都不如費德勒。但是他們巧妙的利用單反切削對抗力量型雙手反拍的思路卻又驚人的一致。格拉芙的成功更多來源於她的運動能力:她發球時的騰空高度、側身正手進攻時的身體協調性等都極其出色。而費德勒的成功還有部分理由來源於自身近乎完美的比賽風格,在這點上格拉芙就稍顯粗糙。
納達爾和塞萊斯的相似度就更高了。無論從技術還是比賽風格上,兩人在網壇都獨樹一格。塞萊斯的兩面雙手握拍的進攻,讓她成為女子網壇力量派打法的先驅。塞萊斯的擊球更平、更深,其實比納達爾更具備冒險精神。西班牙人在發展出反手切削技術前,其實也已經深得塞萊斯式網球的真傳:擊球力度足夠、穩定性也高的情況下,比賽的勝利就水到渠成。
兩組人的職業生涯軌跡也相當接近,格拉芙比塞萊斯年長3歲半,費德勒也比納達爾早出生5年。因此當兩位挑戰者出現時,格拉芙和費德勒都不得不在走下坡路時和他們對抗。由於塞萊斯的遇刺事件,所以我們很難用平常眼光看待格拉芙與她對戰記錄的10-5領先——盡管在塞萊斯回歸網壇後,格拉芙仍然在四次交手中取得三次勝利。而納達爾以14-7領先費德勒的優勢,一直都是球迷討論的熱點。很多人質疑其中過多的紅土交手,讓這個對戰記錄充滿水分。但是納達爾已經在草地和硬地上顯示了足夠的競爭力,而費德勒已經進入職業生涯黃昏階段,他是否能夠接受越多越多的失敗?畢竟毫言要做常青樹的費德勒,需明白當失敗接踵而來時,就未必能真的抱定享受網球的想法。
塞萊斯在1990年拿下職業生涯大滿貫首冠時,格拉芙已經九冠在手。而納達爾在2005年首次法網奪冠時,費德勒也贏下四個冠軍——晚熟的瑞士人在隨後幾年纔瘋狂掠奪大滿貫獎杯,建立自己的霸業。不過作為追趕者,塞萊斯和納達爾走向輝煌的步速其實都更快。塞萊斯在第四次參加大滿貫時就已經登頂,格拉芙直到11次參賽纔在羅蘭-加洛斯封後。前者在遭遇刺傷前14次大滿貫之旅搶下8個冠軍,效率相當驚人,因為格拉芙用了六年半纔集齊了8個獎杯。而納達爾在第五次參加大滿貫時已經拿下冠軍,晚熟的費德勒直到第17次纔取得突破;西班牙人用了五年事件拿下9個冠軍,費德勒則耗時長達七年。
當然這種比較受很多客觀因素影響,比如格拉芙在出道後埃弗特和納芙拉蒂洛娃這兩名偉大的球員仍然活躍在巡回賽;費德勒的職業生涯早期也一直處於桑普拉斯和阿加西的陰影之下。不過毫無疑問的是,作為追趕者的塞萊斯和納達爾在和前輩對抗時也獲益良多,在我心中,正因為有格拉芙的存在,塞萊斯纔能在年紀輕輕時球技達到如此高度;也正因為有費德勒,纔令納達爾進化成更完美的球員。
(Mike)